• 14

面版西進開放囉,友達會漲到幾塊?

今天全壓友達了,剛好下午面版宣布開放登入!友達7.5代廠可以進場了!
各位覺得友達會漲到多少?
2010-02-10 23:07 發佈
文章關鍵字 面版 友達
ceowea wrote:
今天全壓友達了,剛好...(恕刪)


反問一個問題好了~ 台灣失業率 會升到多高?!?!?!


薪水會降到多低?! 生活品質會降多少?!

免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任。
友達我在34.2元買進了50張,沒什麼用意,除了利多就覺得價格合理了
但是今天動能不足,沒什麼漲幅


史坦利摩根 wrote:
反問一個問題好了~ 台灣失業率 會升到多高?!?!?!
薪水會降到多低?! 生活品質會降多少?!


如果台商不能西進,韓系廠商可以西進,造成成本差異導致失去優勢
這樣台系面板商能存活多久?
這樣會有多少人失業?
這樣會導致多少負債留台灣?
心一動念,便已千年
ysyyu wrote:
如果台商不能西進,韓...(恕刪)


既是如此,那幹麼簽ecaf ?反正成本差異是個理由,
通通去大陸設廠就好了。

為何還要簽個ecaf,為了污染嚴重的石化業去簽ecaf??
這種產業又浪費電,幹嘛犧牲台灣別的產業保護他。

簽ecaf不就是能讓台灣優勢的產業留在台灣嗎??
都要簽這條約了,廠商還說為了成本差異還是要去大陸設廠,
那簽ecaf的理由何在??


面板越做越大,越來越便宜,運輸成本卻沒有相對的下降,如果不貼近市場,面板生產者的成本必定會增加許多,這些不是ECFA可以完全COVER的...
小小鈞鈞 wrote:
面板越做越大,越來越...(恕刪)


全部去大陸 相對的成本都一樣高啊.
鴻海西進 到達華中 ,再過2年就會去甘肅, 最後去那裡?? 等著吧

反正電子股都炒短線就對了.


若友達前進大陸蓋廠
那我會全部出脫,再反向做空
到大陸蓋廠,那叫自尋死路身陷泥沼

大陸人工資很便宜沒錯,但是大陸勞工的工作態度及靈活性就。。。。。
諸君不時常耳聞沿海缺工現象,過了年就不回來,他們對工作的重視性不比台灣

台灣工資較高沒錯,
但是產業聚落完整,幅員較小,調度靈活
在員工的工作態度上來說,蓋完廠要開始生產,絕對是台灣比較快
比較快產出所省下來的,及台灣員工工作效率還有靈活對生產的幫助所省下來的金額
絕對比人事成本大的多

沒錯,很多韓資及日資企業都想在大陸蓋廠沒錯,但是哪一家已經動的??

假設
ECFA 簽完之後,在現在台灣政府可能放水之下
說不定我只要引進成本低廉的高學歷大陸勞工來台做線上作業員的工作
依樣可以做到很大的 COSTDOWN,但之後台灣工程師及勞工該何去何從

經濟不能僅是考量到大財團,最重要的是要兼顧到廣大勞工的生計才是重點
新聞常在報我們的 GDP 成長, 騙肖耶, 試問你我的所得有增加嗎?
個人認為絕大多數帳面上的數字,不是因為你我的荷包正收益而變的好看,成長
絕大部分是因為財團的貢獻,導致數字上成長的迷思

奉勸大家不要被帳面上的數字所迷惑了

小弟個人的見解,歡迎大家討論
一天到晚游泳的魚 wrote:
ECFA 簽完之後,在現在台灣政府可能放水之下
說不定我只要引進成本低廉的高學歷大陸勞工來台做線上作業員的工作
依樣可以做到很大的 COSTDOWN,但之後台灣工程師及勞工該何去何從

老實說簽不簽到底好不好,我不基
但這點我很consern,這直接憂關我的生計
看新聞說對岸對這點很感冒,泥可以進泰勞、印尼勞....但就是禁止陸勞@@~
不知道最後擋得住擋不住......
小小鈞鈞 wrote:
面板越做越大,越來越便宜,運輸成本卻沒有相對的下降,如果不貼近市場,面板生產者的成本必定會增加許多,這些不是ECFA可以完全COVER的...


什麼時候面板業變成需要貼近市場了????

美國是最大的市場,那全球面板業應該都去美國設廠才對.

另外台積不用大量移去中國,一樣是全球晶圓代工龍頭.

一些說法和理由,只能唬唬產業外的人.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?