• 3

請教大家保險的問題~南山新終身醫療和新光的健康九九

前幾天新光的業務說1月1號保費要漲20%,想把現在的壽險(只到75歲就不行保了)改保終身醫療險,兩家的業務都認識服務都不錯,產品的部份~南山比新光好在增值80%新光只有50%,其他內容兩家業務說明的好像都差不多,看來南山是首選,不過現在的南山.....有點擔心,只能上來請教各位..是否有相關的經驗或建議!!謝謝
2009-12-21 23:25 發佈
個人覺的三商美邦服務很好~
如果有需要可以介紹我的服務人員給你
南山的問題不用擔心吧
一家體質優良的公司要賣當然都會被用以放大鏡檢視呀....
放心買吧 ....
我的身家全都在南山了
不必擔心的

Pandorla wrote:
我的身家全都在南山了
不必擔心的

這也太大膽了吧...
百年老店都會倒了,何必把雞蛋放同個籃子咧...
海鳥帶來夢想的力量
海鳥之翼 wrote:
這也太大膽了吧......(恕刪)



因為我是業務員 所以全家也都買南山

但...在我未做保險時...大多數的險種...家人就已買了..

現在...只能補一些保障不足的缺口...
Pandorla wrote:
南山的問題不用擔心吧...(恕刪)

基本上南山體質真的很好,這位大大說的好。
但是問題出在"買"的博智(博智金控裡面大約7.8成都是中策集團出資,裡面"炒"手雲集)和"賣"的AIG.....
去看看今週刊吧~號稱一場心中無保戶的戰爭
的確如果有問題壽險業都有再保(就是把風險轉道國外壽險)和政府會擔保,但是就是全民買單
菊花台 wrote:
號稱一場心中無保戶的戰爭...(恕刪)


有哪一家保險公司心中有保戶了??

難道ING無預警把公司賣給富邦時,心中有保戶??
還是保誠突然宣佈賣業務通路給中壽的時候,心中有保戶??
甚至麥當勞堅持重複使用炸油時,難道心中有客戶??

現在的企業都很重視客戶服務,但客戶服務終究還是建構在商業販售上,不是嗎;當然在社會責任上,有愛心的企業的貢獻,我也真心感謝。

商業保險其實很單純,保險公司推出的商品我愛我就買,我不愛就不買,我信賴的我就選擇,我不信賴的我就排除。我們其實應該把購買商業保險定位為「交易」,所以其實我們都不必期望保險公司會不顧營利,完全為保戶著想,開公司不為獲利,這......怎麼可能~~

抱歉,以上這段並不是針對菊花台大大的。



scmerp wrote:
前幾天新光的業務說1...(恕刪)


回歸主題。

明年保費應該或許不會增加吧,因為主管機關原本要調降準備金利率,但目前決定維持不變了。

增值的部份雖然南山有80%,但是我記得增值的速度要比新光來得慢一些。但在給付項目上南山的給付項目比較豐富,而新光的相對比較一般;另外總給付倍數南山是3,000倍,高於新光的2,500倍(不過說真的,2,500倍也差不多也夠啦)。

最後提醒注意一下手術給付的部份,看你的需求比較偏向哪邊,就選擇那家的吧。

其實商品架構不是用來比較的,是用來評估是否符合我們的需求的,當然,一個長期經營的、服務好的業務員更重要。

祝你找到適合的商品。
11月我的保險業務員(X邦的)在 msn 上跟我推銷某保單, 我們約在 12 月初見面
見面沒多久業務員拿出精美的膠膜DM說: 現在不買明年就要大漲囉, 你看這個新聞: 保單利率調降? 明年投保可能貴2成
由於我看過 利率看升 明年保費不會大漲 於是心裡想: 小姐, 你碼幫幫忙, 拿舊聞給我看, 拜託你用功一點好不好!?
我開口說: 是喔, 目前已是利率歷史最低水準, 可是明年不是會開始升息嗎? 怎麼還會調漲保費哩!?

業務員馬上說: 阿, 你說的利率是銀行的利率啦; 跟我們的保單利率不同呀!
我心裡想: 跟我扯這個, 算了不想跟你揮, 自己不做功課, 拿這種話術也想出來混, 找個理由給她吃軟釘子, 結束見面

買保險, 就要買到自己真的需要而且經濟能力負擔得起; 風險是首要考慮, 其他都是 minor
如果業務員如果用: 你在xx月xx日前沒有買, 保費就要調漲xx%囉; 這種忽視你的風險,爛到不行的話術來賣保單
你就看著他的眼睛認真回他: 那我選其他家同性質沒漲價的保單好了

資料來源: 傳統保單 明年不漲價

我個人是比較偏好這家,雖然貴了點,但每年5000的健康保險金會返還,也差不多啦!
這家是國華的,如果以內容性還算不錯

你看南山的和新光的,手術理賠呢?這是一個很大的重點,住院呢?你能住多久?
不覺得增額多少只是噱頭嗎?就算我今天增額200%,實際理賠呢?你日額1000+手術理賠可憐,能有多少幫助?
我針對你看的都是還本型的來給你建議


這裡有比較表http://www.終身醫療險.tw/index.html

Hanslove wrote:
有哪一家保險公司心中...(恕刪)

哈哈~不會不會
的確業務或是服務人員都是有心的保戶服務。
就我所知大大所舉的例,"明顯"都沒有在併購實引起很大爭議
可能他們私底下有交易~我也不曉得,但是南山這次併購案的確有很大的"爭議"(我自認為很大)
"爭議"不是我說了算,也不是名嘴其他人說了算,可以多看看討論及雜誌,他們比較專業。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?