12/7日電子類股創新高了,喊了那麼久的台股末升段要如何解釋?

數波浪的一定有數錯吧,

如果不是末升段,還有一說是主升段,行情想像空間真大耶
2009-12-08 0:43 發佈
文章關鍵字 電子類股 12/7
電子類以盤代跌,金融類多打了一隻腳,兩相抵消大盤橫向區間整理.

類股看的懂的玩起來比較踏實.不懂也不一定要去懂

是5還是3,

5在看電子跌不跌,3在看金融漲不漲,哈.

不知我這樣說對不對
是五還是三
這件事很難

從 9xxx 跌到 3xxx

事後證明 7xxx 不是末跌段

從 3xxx 漲到 7xxx

也只能事後才能證明
7xxx 是不是末升段
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這種行情

如果可以在事前數出波浪

那真的是高手中的高手

PS:(據我所知...全台灣只有一組人可以...就是國x基金的操盤手..因為他們的銀兩最多, 也可以隨意施放各種新聞與謠言...線圖都是他們事先畫出來的..

一般小散戶只能隨機應變...別想去預測行情了
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

股市上萬點 wrote:
數波浪的一定有數錯吧,


有時不要太拘泥於技術分析.
昨晚美國說不升息, 代表全球熱錢到處跑的現象還不會消失.
K黨選的不好, 對岸王X昨日的發言可注意, 往後的利多應該只會更多, 要有點想像力.
bradintw wrote:
有時不要太拘泥於技術...(恕刪)


其實也還好耶,技術分析這東西常透露著一些訊息,

如同和外星人對話的語言

只是永遠都可以分兩派,一派看空,一派看多

有時更好玩的是:看多做多沒賺多少,看空放空也沒賺多少,

不過倒是可以激發你去下單做個夢.
波浪理論是在波浪完成後才得出的結論吧

在還沒走完之前怎麼解釋都說得通(但矇到的就變神了)
guardian92 wrote:
波浪理論是在波浪完成...(恕刪)

沒錯
許多理論都是事後論
大波裡還有小波
沒有真正走完
誰又知道這時走到哪裡
人家的道氏理論和波浪理論是看大盤再加一個類股來互相驗證

台灣人喜歡costdown

就偷工減料,可以單就個股或大盤或類股來套別人的理論

要怎麼說呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?