「逢低買進」的前提與迷思

「逢低買進」的前提必須建立在「價值衡量」的基礎上，但很多人常常都是因為「價格下跌」的迷思而「逢低買進」、「逢低攤平」。

基本上，如果無法衡量一件「標的物」真正價值時，最好的處理方式就是拒絕誘惑。

當然，有人會問，那要如何衡量事物的真正價值？那就是要認真研究與作功課的地方了。

在股市中，我至少看過兩種衡量價值的方式但都跟研究「財務報表」無關：

1、土法煉鋼：
例1、某次在某支股票大賺一倍是因為剛好同事的女友在該公司當工程師，說公司的訂單已經排到明年，想想當時
才2月多時，訂單就排到明年了，就買了一些等著收錢。結果買進不到半年，漲一倍就出掉了，賣掉後才問同事：「你女朋友怎麼不買自己公司的股票呢！？」

例2、某次突然想到，自己上班的公司，規模也不算小，到底都買了些什麼設備啊？實際查看後，發現某家設備廠商竟然是上市公司，可是，股票價格太低，每日成交量又太小，這樣可以買嗎？想想就放棄了。結果一年後再看，竟然大漲十倍超過，雖然看起來危險，但危險股票有相對的應變法，其實可以少量買進，小賠大賺，何嘗不可？不要重押就好了。早知道當時就用每個月消費在咖啡的零用錢，買個一張也好。

例3、「坦伯頓」想買墨西哥的電訊公司股票時，但缺乏公司資料，就直接派人到墨西哥調查當地的電訊用戶量。

例4、中國真正懂得價值投資與逢低買進原則的某位投機客，想買進某家公司股票，就花錢僱人每天去記錄該公司的貨車進出量。

5、以前臺灣dram股當紅時，有些外資分析師也是一樣去實地暗訪調查某些公司的進出貨量，報紙寫過相關報導…。請問這到底跟捉外遇的「偵訊業」有何不同？何必花大錢請外資分析師呢？


這方面的例子很多，由於都是「實際」資料並非出自所謂的「會計財務報表」，所以才說是「土法煉鋼」。

2、專業人士：
在某些行業的專業人士，有能力判斷該行業產品的實質價值時。

例1、日本以前的舊股神「是川銀藏」曾經在礦業股大賺一票，有人就批評說他原本就是礦業專業人士並非是因為做股票厲害。

例2、「遊戲宅男」今年大賺遊戲股，這是真實的例子，發生在我身邊的一位同事身上，他每天「研究」遊戲到底會不會賺錢，他太太則負責依照「研究報告」買賣進出「遊戲股」，今年大賺一票。買賣過程中，每當遊戲股下跌時，他太太就會催他趕快去玩遊戲，好好研究一下。每當遊戲股上漲時，他太太就會好心說：「你今天遊戲可以多玩一小時。」他跟我講買進「@龍」時，「$龍」才六十多塊，由於對遊戲股不熟，「不熟不買」這是原則，當時一點都不為所動，漲破一百時，我還很認真地說：「搞不好會變成今年的股王？！」---那又怎樣？！至今依然不為所動。股市賺錢的機會很多，每個人的專業不同，「不熟」就表示「不專業」，不專業的東西最好就不要碰，沒什麼好後悔。話說，遊戲宅男現在已經不碰遊戲股了，他要等待遊戲股的「價格」回跌至「價值」之下，再「逢低買進」。

專業人士依靠專業判斷買賣股票賺錢的例子很多，所以，沒必要去碰自己不專業的東西。

再度重申：「逢低買進」的前提必須建立在「價值衡量」的基礎上絕非是因為「價格下跌」。