事情是發生在5月份 小女未滿5歲 因不小心燙傷
結果就送醫就診 事後因小女燙傷部位在胸前
約十元硬幣大範圍脫皮
雖不用植皮但醫生也已由診斷證明開出應使用除疤修復之藥膏
但理賠提送給台灣人壽後卻得到這樣的答案:
理賠只賠醫療時的費用
關於事後的藥物 她們保險公司全部的任何保單
決不會包含在內 也決不會理賠
一時之間終於了解
原來台灣人壽真的跟人不一樣
服務人員也順便告知了原來她們的保單真的範圍很明確
也提醒了我們 要投保台灣人壽嗎???
要確定喔!!!!!
發這篇文章也希望大家要投保保險的來參考看看~~~
s9322461053 wrote:
南山說因為你沒有附約
除非你生病住院才有理賠
老實說,這篇文章很難引起大家的共鳴,
眾所皆知,保險就是"白紙黑字",有寫上去的就要賠,沒在條約上的,要賠也很難
如果,就因此否定保險的用意,那就真的因噎廢食
心一動念,便已千年
ydmphxiay830 wrote:
請問樓主的保單是一般...(恕刪)
的確 我們的這張保單是屬團保的部分
我原猜想可能因為是團保的關係
比較對理賠的部分會多所限制
但他卻說他們公司任何其他屬個人保單也都一樣
但我們自己的保險公司卻已明確確認
一般的意外傷害只要有醫生確認應使用之藥品皆均有理賠
醫生不會開因意外受傷而需要美容整形或瘦身的診斷證明!
難道只有台灣人壽他們家有區分!!
我也知道保險公司是要賺錢不是做慈善事業
我不否定保險的用意
但保險公司賺錢只要賺一次??
如果是這樣 我倒希望大家能以同樣的錢來找更好的保障!
或許他其他條件會更好
但我覺得 意外的醫療是保險最容易發生且最會接觸到的部分
如在這一小塊都要限制的那麼死
那在我發生更重大的災難時
我的保單又能給我的家人什麼保障呢
所以做功課真的很重要!!!
澄清 wrote:
事情是發生在5月份 ...(恕刪)
現在保險定義大多在
掛了=>有錢(壽險)
受傷,疾病暫不能工作=>有錢(醫療,意外險)
受傷或疾病永不能工作=>有錢(失能險)
退休儲蓄=>有錢(這不用解釋了吧..)
活著=>有錢(生存險)
如果有個保險,能讓我受個小傷,又能工作,
還可以領保險金....保費又便宜的話
我想這險種會搶翻天..
但保險公司會賠到倒閉
因為人心不古..總有人會用漏洞..
2009-08-15 14:10 by s9322461053
天下保險都一樣啦
主約還要外掛一堆附約,才能理賠
個人的經驗
買了20年南山醫療險
以為可以高枕無憂
結果有次牙齒去開刀還怎樣的
南山說因為你沒有附約
除非你生病住院才有理賠
靠...所以保險就是保心安的啦
最近我剛有小孩,也沒打算保了
一年2.3萬也不是一筆小數目
哪天我沒工作了怎麼辦
保險保險~ 不如及時行樂吧!
目前也沒聽過有那家終生醫療.可以不用住院有錢領..
你自己沒弄懂吧了..那些門診都建立在住院前7~14後7~14天
你翻你的保單就知了.白紙黑字寫的很清楚..
誰又跟你說小孩保險一年要2~3萬的?
那是終身醫療吧，怕繳那麼多
保定期不就好了..
經濟有壓力，小孩壽險保那麼高作什麼？
就怕小孩剛出生時沒檢查出問題，
等慢慢長大後才有問題。到那時候你又付的起這些醫療嗎？
還是放著自生自滅？
這些問題在mobile01已經討論Ｎ次了，
你肯定看都沒看過，想都沒想過，
以剛出生的小朋友，終壽加定期醫療１０單位，實支醫療１０單位。意外住院１０單位。
１年也不過１萬初而已，純醫療的話，１年也才幾千塊，
你少抽幾包煙，少喝幾杯酒，少吃幾包檳榔，
就能讓你小孩有些保障了，
保險除了被某些垃圾業務員搞壞之外，
就屬你這種不理事理的人
內文搜尋
從 APP 打開
X