有年繳3000保障住院醫療日額1000的險種嗎?

有年繳3000保障住院醫療日額1000+在家療養每日500元的險種嗎?
我是買年繳近20000元保障住院醫療日額1000+在家療養每日500元的國華醫療險,
內含10萬保障的壽險。

但昨天聽朋友說她剛買國泰一點點黠壽險(應該是1萬元保障的人壽保險意思一下再附加醫療),
就可以保障住院醫療日額1000+在家療養每日500元,
而且每年不能拒保,
可能嗎?
如果可能那我一年不就多繳了17000元?
2009-08-04 9:45 發佈
這是附約 而且不是終身

一年繳17000應該是繳20年就不用繳的終身型

年繳3000的應該是一年一約的那種
主約是1萬壽險,附約是醫療險
跟終身醫療比當然便宜很多
不過差不多保到70歲就不給保了
而且出險一次後面就會變貴
有閒錢或是沒錢繳終身的可以保保看
很明顯的
你保的是終生的
你朋友保的是一年一約的定期險
兩者不同
在那邊強調不能拒保沒意義
因為幾乎每家都是這樣
但是一年一約的定期險只承保到70~75歲(各家公司不一定)
保費不返環
且5年調整一次費率
年紀大時不一定就比終生型划算
終生的一般可以到111歲
甚至有些還有返環保費機制
超過70歲 拒保

我想說
1. 想想你有多少機會 超過70歲
2.超過70歲你還可以活幾年

3.70歲後 你還要這麼擔心你的人生嗎


1年2萬 20年 20*2=40萬

40萬可以保終身

1年3000 假設你還可以活40年 0.3萬*40=12萬

有人說 1年1約 還會調漲 不划算
那我請問 定期定額存款20年後 本利和 是多少錢
20年繳費的風險都轉嫁給你了 有一天繳不出來 怎辦

羊毛出在羊身上

另外一個想法 你自己存醫藥費 定期定額存款20年後 本利和 是多少錢
大部分人一輩子需要 這多的醫藥費嗎(保險有給付的)

自己存呢 還是保 保險 自己評估看看



mijan.tw wrote:
超過70歲 拒保我想...自己存呢 還是保 保險 自己評估看看
(恕刪)
這倒是讓人深省的思維...
有些只講優點的部分.沒講缺點.還是要看清楚合約內容.有些牛肉可是有少的很.
保了出了事.不是刁難.就是沒理賠項目.繳的錢也是白繳.
mijan.tw wrote:
超過70歲 拒保我想...(恕刪)


覺得大大說的挺有道理的
我覺得保險的意義在於發生意外時 瞬間支出的高額醫療費用能夠有紓困的管道
之後交給健保就行了....
但現在人對保險的觀念經過"業務"宣導 變成幻想在出意外時還能賺錢的工具...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?