我想抒發我的一些觀點以供討論 當然我的觀點或出發點未必是正確的 也請大家多多指教
消基會為啥不去要求很多小吃店或飲料店的商品降價 因為食品很多其實都是暴利
以一杯手調茶飲店的烏龍綠茶20塊來說 成本 物料成本好像不會超過4塊多（包含吸管 塑膠袋 保麗龍杯等）
再加上人事水電成本之後來計算其利潤率 絕對遠高於銀行信用卡循環利息20％
為啥都不見任何具有公信力的單位去要求降價
反而去為難銀行 更何況這對一般小老百姓的影響遠甚於信用卡循環利息
借錢者本身有需求且無提供擔保品的信用卡循環利息 嚴格來講不算高耶
我不是要幫銀行講話 我只是站在制高點想檢視其公正性
還是政府絕不敢得罪全台數百萬從是小吃業的人的政治心態造成
說到這或許有人會說 飲食是人類維持生活所必需 那飲食業吃定
人類不得不為之而加高利潤 心態不更可議？消基會 公平會不需出來關切一下
還是只丟一句 市場機制去決定 那對銀行又是另一套？
你忽略一個銀行賺錢的的手法：複利計息！
複利20％不算高？你借100萬用20％利息下去算，
到第四年就是207萬了，這樣叫做不高？
多想想銀行可怕的地方你就知道為什麼了。
內文搜尋
從 APP 打開
X