一則新聞說的是，大麥克堡一顆，美國價錢約台幣117元，而台灣一樣的產品只賣73元，所以推論：台幣被低估了37%。
請問這樣的說法有道理嗎？在台灣本來應該117才買得到的產品，現在73就買得到了，照理講應該台幣應該是被高估了才對啊，因為1元的面額，卻可以買到1.6元的價值。
大家的看法如何呢？
購買力平價的大前提為兩種貨幣的匯率會自然調整至一水平，使一籃子貨物在該兩種貨幣的售價相同（一價定律）。在巨無霸指數，該一「籃子」貨品就是一個在麥當勞連鎖快餐店裡售賣的巨無霸。選擇巨無霸的原因是，巨無霸在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。
兩國的巨無霸的購買力平價匯率的計算法，是以一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格，除以另一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格。該商數用來跟實際的匯率比較；要是商數比匯率為低，就表示第一國貨幣的匯價被低估了（根據購買力平價理論）；相反，要是商數比匯率為高，則第一國貨幣的匯價被高估了。
舉例而言，假設一個巨無霸在美國的售價為 $2.50，在英國的售價為 £2.00；購買力平價匯率就是 2.50 ÷ 2.00 = 1.25。要是一美元能買入 £0.55（或 £1 = $1.82），則表示以兩國巨無霸的售價而言，英鎊兌美元的匯價被高估了 45.6%（(1.81-1.25)÷1.25×%）。
巨無霸指數是由《經濟學人》於1986年9月推出，此後該報每年出版一次新的指數。該指數在英語國家裡衍生了Burgernomics（漢堡包經濟）一詞。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=巨無霸指數&variant=zh-hant
kenation wrote:
一則新聞說的是，大麥...(恕刪)
hello
你的盲點是只有思考到商品價格
然後把匯率比較和商品價格比較搞混了
上面有公式可以想一下
不過我算的台幣被低估的數值沒有73%(73％太誇張了）
內文搜尋
從 APP 打開
X