投資要靠自己

如果是產品的話
我覺得買之前多問問別人的意見比較好
可是如果投資的話....
沒什麼標準答案

以下的部分沒有批判任何人
===================
其實做投資還是要靠自己的判斷
不要什麼都只是要求就可以知道答案
沒有人可以一直準確的預測盤勢
可以參考別人的答案
可是別照抄吧

這讓我想到"詐欺遊戲"裡面福永利用撲克牌欺騙神崎那段
一個袋子裡面放進兩張撲克牌
一張是有正反面的
另一張則都是反面的
如果抽出來是正面的-->神崎勝
如果抽出來是反面-->如果另一面是正面-->重新再抽
-->如果另一面也是反面-->福永勝
乍看之下會覺得很公平
但是以機率來看福永的勝率大的多

如果把這遊戲套到投資市場裡面
老師瘋狂的喊多
如果這盤是漲的話那就沒什麼問題
如果這盤是跌的話..那就把他說成是修正..等待下一天的盤勢

如果一直在不準下去..就休息一下改天再復出
反正人都是健忘了
2009-07-13 13:11 發佈
突發性的利空
說實在的跟921/911沒兩樣

台股是淺碟性市場 容易反映消息面超漲超跌
我不做期貨 所以無所謂斷頭的問題
事實上 要懂得停利停損 控管水位

要不然我手上兩股多單現貨 其中一家今天還是漲的
但我卻是早盤先砍跌的

追逐明牌拍馬屁本就是一種奇怪的人格
自己判斷自負盈虧 才能長長久久
dj8111 wrote:
如果是產品的話我覺得...(恕刪)

贊同 大大+1
聽別人操作都太慢了~(看到某個熱門版很多人跟買 真的會賺錢嗎?虧錢又來說政府怎樣??)
哎!股市是少數人在賺!!
沒有 獨立思考 反向操作
要怎麼達到賺大賠小~



要培養自己獨立思考的能力 意見當然可以參考

跟單不見得會輸錢而是一點意義都沒有

贏錢/輸錢不會給你自己的思考判斷任何回饋

你做對了什麼 你做錯了什麼永遠都不知道

就像是考試抄隔壁桌同學答案一樣 事後的考卷成績

對你自己本身沒太大意義 自己寫考卷就算成績不及格

事後的檢討也會知道 這邊這樣寫不太對 寫那樣可能會比較好點

股市的事情沒人能百分百確認 頂多只能看相關的數據或是資料

約略評估相對應的機率 自己寫考卷有很大的好處 可以參考

別人是怎樣解題的 但是抄答案絕對是大忌  自己寫自己解題

錯了要自己定相關的懲罰 要讓你的腦袋記得相關的經驗

很多的盤感就是自己做題答題久了 身體會記住你的思考邏輯

後來就直接跳過大腦的思考層次提前給出答案了 一直偷看別人答案

很難會訓練出對盤勢的感覺 簡單一句話 就是要自己解題 可以參考別人解法

但是不要只抄答案而已 就算要抄也要抄整套的 整個解題過程思考的邏輯全部抄下來

題目再熟都不敢掛百分百保證一定100分 很多地方都可能有陷井 這邊那邊隨便改一改

答案可能就差個十萬八千里 但是做題做多一定有好處  至少題型看的多 

怎麼解會比較有把握 用相同的概念去套正確的機會會比較大點 

p.s

自己是不太相信人說的話是什麼突發性利空 除非是老天爺說話的這種 (地震 隕石撞地球)

尤其是台灣政商掛勾很厲害 什麼ECFA消息發布大主力一定都會略有所聞

甚至消息也可能是他們去勾結政府單位發佈的 也許之後政府會大力澄清

但是禮拜三收盤前可能性不太大 因為有可能就是作手群掛勾請人放消息

專門為期指結算而來的 統治一個國家表面上是政府相關單位 但是實際上可能有另外一支黑手

地下金融集團 那些才可能是主導國家的地下幕後黑手 影子政府 !
明月書流 wrote:
要培養自己獨立思考的...(恕刪)


十分贊成明月大大的見解
股海裡難免做中錯,也才有機會錯中學
跟隊是學著看在北上車道不向南駛,南下車道不往北開
參考以判斷情勢,煞車、油門還是要靠自己踩
騎摩扥車不上高速公路;這是期權市場保證金對我而言的意義
今天股市大跌我有被劃到一刀,不過也儘速止血
最近一直重複檢討4/17跟6/15的大跌局勢,可惜還對自己的判斷信心還不夠
感謝版上各位大大的建言,讓在下的生存機會又高一點點
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?