想買LED股放著,這樣安全嗎?
1.LED的製程在半導體業內算是簡單的，但他需要一些比晶圓代工原物料還要有害的化學品（跟太陽能比較像），在台灣這種環保概念已經較前面的國家，想接受這種較毒害的產業，未來有點困難！
2.高亮度的LED其實耗電量不見得遠低於同亮度的鎢絲燈，而目前高亮度LED價格還很高，我買過3W的LED，裸體（就是只有正負接點接出來，沒有散熱器，沒有保護電路），一顆單價250元左右，如果這顆要做到符合安全規範的手電筒，大概要賣到500元以上，但一顆3W（雖然燈泡3W亮度不及3W的LED，但我只是比喻同耗電的電子元件）鎢絲燈泡，就算包含燈座，大約100元內搞定！
3.低亮度LED燈運用在交通看板已經很多年了，如果颳大風下大雨，裡面的LED會不會短路、斷路？
在我的工作領域中，敝公司曾從事高亮度LED的研發、生產，只是後來都僅止於研究而無法大量生產，因為市場重視的程度，還有待觀察，如果LED想要用相同亮度、相同價格、相同穩定性來取代鎢絲燈（或其他很穩定的燈光），在我淺顯的認知裡，大概還有很長的路要走！
我也曾想過，要將我車子所有低耗電的燈泡（12V5W左右），換成3V0.5W的LED，但是自己作的成本，一顆3V0.5W串連4顆（12V0.5W），再加上電路版、燈座、散熱、測試...，可能一顆原本只要20元的燈泡，要變成200元以上，後來我打退堂鼓了！
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
yh670626 wrote:
不知您指得安全是?
在台灣除了台朔系列中鋼系列
沒有買來放是安全的
真的沒有買來放是安全的，沒有買賣，才沒有殺害
台朔系列個人觀點覺得，並沒有安全；如果安全的話，他們為何要積極布局東南亞廠
在台灣，N 輕不給蓋，環評不給過，過了還要面對地方鄉民人肉牆
在亞洲，ECFA為什麼那麼重要，因為沒有的話台朔就變內需股，出口變作夢了
在世界，產油國家要自己生產石化產品，產量跟價格在相關產業都可舉足輕重
中鋼系列
我之前也有PO過相關的看法，反正他是景氣巡環股，他的歷史的股價會告訴我們目前還沒到低點
景氣爆炸->政府搶救->景氣回穩->政府沒錢
較大變數是中國的態度，如果中國扶持國產車的意願高
車子多了，就什麼都好了，會到處都有牛叫的
內文搜尋
從 APP 打開
X