市場上是否有傳說中的交易聖杯 ?

最近整理一下資料 假設 投資行為能長期穩定獲利 N期之後 試問累計的資產報酬會有多少

以華倫.巴菲特擁有的波克夏投資公司為例 根據維基百科記載的資料

波克夏(Berkshire Hathaway,NYSE:BRKA, NYSE:BRKB) 為一總部位於美國內布拉斯加州奧瑪哈(Omaha)的多元控股公司,旗下掌管多家子公司(subsidiary)。波克夏的經營核心為保險事業,包括產物(property)、意外(casualty)保險、再保險(reinsurance)、及特殊類(specialty nonstandard)保險。該公司過去廿五年來,以日益雄厚的資本及微乎其微的負債,平均每年為股東創造25%以上的價值成長。

25% 增長率 25年時間 推估資產增值 264倍

另外一則新聞

波克夏股票,值得買!?
‧城國斌 2008/04/17
閱讀巴菲特股東信後,許多人最感興趣的就是:「波克夏股票值不值得買?」現在就一起來研究這件事…
閱讀巴菲特股東信後,許多人最感興趣的就是:「波克夏股票值不值得買?」現在就一起來研究這件事。

看到巴菲特在股東信中,寫道波克夏「過去43年來,每股淨值由$19,增長到$78008,年複合增長率為21.1%。」相信會有很多人會很心動:「依照『七二法則』,這樣的增長率,那幾乎是每4年投入資金就可以成長一倍了!」

21.1%年複合增長率 43年時間 推估資產增值 3760倍


投資穩定的獲利到底會爲資產淨值帶來什麼重大影響

以月報酬率估算

1% 3年(36期) 資產增長為1.43倍 5年(60期) 資產增長為1.820倍 10年(120期)資產增長為3.3000倍
2% 3年(36期) 資產增長為2.04倍 5年(60期) 資產增長為3.280倍 10年(120期)資產增長為10.770倍
3% 3年(36期) 資產增長為2.90倍 5年(60期) 資產增長為5.890倍 10年(120期)資產增長為34.710倍
4% 3年(36期) 資產增長為4.10倍 5年(60期) 資產增長為10.52倍 10年(120期)資產增長為110.60倍
5% 3年(36期) 資產增長為5.79倍 5年(60期) 資產增長為18.68倍 10年(120期)資產增長為348.90倍
6% 3年(36期) 資產增長為8.15倍 5年(60期) 資產增長為32.99倍 10年(120期)資產增長為1088~倍
7% 3年(36期) 資產增長為11.4倍 5年(60期) 資產增長為57.95倍 10年(120期)資產增長為3357~倍
8% 3年(36期) 資產增長為15.9倍 5年(60期) 資產增長為101.2倍 10年(120期)資產增長為10252倍
9% 3年(36期) 資產增長為22.2倍 5年(60期) 資產增長為176.0倍 10年(120期)資產增長為30987倍
10% 資產增長為2倍 只需7.27期 資產增長為4倍 只需14.5期 資產增長為10倍 只需24.1期
15% 資產增長為2倍 只需4.90期 資產增長為4倍 只需 9.9期 資產增長為10倍 只需16.4期

如果投資行為有辦法穩定獲利 別小看長期累積下來的投資成果

就算月報酬率只有1% 10年之後 資產也會變成3.3倍

以股票投資來論 跟著景氣循環波動持股 年報酬率以3%估計 36年之後 資產淨值將增長為2.9倍

看似簡單其實不然 因為要達成這樣的目標 穩定獲利是最大的關鍵

股票投資 只要跟著景氣循環操作股票 堅持只買大型權值股 要達成年報酬率 3% 其實一點都不難

最怕的就是操作投資股票 聽信市場謠言 追逐熱門股票 不然就是沒跟著景氣循環概況操作持股

通常在一個景氣循環的高峰買進持股套牢 根據過往的經驗 假設不攤平加碼 平均要7年才會解套

假設棌取攤平加碼的操作策略 這時候就會面臨一個問題 持股是否適合加碼動作

套牢投機股/飆股 不加碼攤平 平均7年才會解套 加碼攤平 下場可能會是淪為壁紙收藏者

另外一個問題 就是資產的部位要能跟著放大操作 股票投資 可以輕鬆的就達成要件

但是期貨操作 這個資產部位要能跟著放大操作的問題就難以解決

報酬率 / 資產規模放大操作 期貨操作能輕易解決報酬率過低的問題 但是面對資產操作規模卻很難有解決辦法

這篇發文只有一個小小的啟發 就是只要能 穩定獲利 / 資產規模跟隨擴大操作

達成這兩個要件就是市場上眾人追尋卻遍尋不可得 傳說中的聖杯 !




2009-04-12 17:34 發佈
鑑於01網友發言的水準江河日下,我大概不會再發言了,我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動,那種感覺實在令人作嘔
sharebabu wrote:

搭配貓的頭相

加上小弟眼花

好像看到的是
『喵』
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
有一點我不懂
樓主題到月報酬率1%
如果轉換成年化報酬率,可能算起一年就要有12.68%,三年的話就是40.26%
但樓主又提到假設年報酬率3%
怎麼看起來差異都很大,到底是想建議以月報酬率來投資還是以年報酬率來投資?

再說,巴菲特也不是看月報酬率吧
這樣不就像是在玩短線?一點都不符合巴菲特的投資原則
meredith wrote:
有一點我不懂樓主題到...(恕刪)


沒要建議怎樣投資 只是想強調一點 投資能穩定獲利的話 加上資產能跟隨著擴大操作

長年累月累積起來 報酬率很可觀
去債市發展,台灣股市是沒有這條件.

NEXT wrote:
去債市發展,台灣股市...(恕刪)


推~!
台灣股市 就是要 狠狠轉 狠狠賠!
明月書流 wrote:
沒要建議怎樣投資 只是想強調一點 投資能穩定獲利的話 加上資產能跟隨著擴大操作
長年累月累積起來 報酬率很可觀

我承認穩定獲利很重要
但如果是以月為單位來看投資報酬率,是很不合理的
看到這一篇文~不好意思~突然想到~好像真有類似的聖杯呢!

不過在過不久這個聖杯就會變剩杯了

那就是軍公教優惠18%定存! 每個月在台灣銀行的利息再定期定額轉入基金投資!

哇靠~撐的越久~領的越多! 真諦是聖杯!
咳.....這個.....
投資股票,每年獲利3%倒是不難啦.....
只不過,每年虧損30%也是挺容易的
如果可以穩定獲利,那就是聖杯沒錯
所以啦......
問題不就是如何穩定獲利???
相信有投資股票的人,都會了解的
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?