p33mcv wrote:也沒說誰贏誰輸。但是台積電高端現在是全拿。市佔率只可能往下走,不可能再上去。(恕刪) 市佔只會往下沒錯, 但別忘了市場還在成長呢就像 Gogoro 電動車市佔掉到 90% 又如何, 整體市場成長他還是贏得最大份額的成長率尖端科技的追求是永不止歇的. There is no finish lineIBM 認為不需要個人電腦, 於是在PC上輸掉了優勢NOKIA 認為不需要功能太花俏的手機, 於是輸掉了手機市場只要矽晶圓科技持續前進, 這些市場都會由台積電掌握住大部分客戶, 其他代工廠喝湯tacolin wrote:台GG 的股權80%左右為外資持有,台灣政府是否早已無控制力。若屬實,現在擔心外國勢力介入,是否為時已晚,嚴格講,已是外商公司(恕刪) 外資歸外資, 跟政治風險不一樣美國會容忍一個外國公司幫忙生產最高機密的國防晶片, 且他同時也幫敵對國家進行生產?中美貿易只是開端. 壓制敵對國家取得高科技產品最好的方法就是管制第三方關鍵供應商現在管制華為卻管不到台積電出貨, 當事端持續激化, 更極端的方式去限制台積電出貨也不無可能這也是台積電的地緣政治風險所在. 也是經營上最大的不可避風險
蚵仔麵線好吃 wrote:台積電號稱摩爾定律可(恕刪) 謝謝麵線大講解關於製程盡頭曾經股東會有人提出,當時張忠謀的回答大概就是第一層做完可以往上堆疊,目前的階段就是所謂的第一層。害怕的是假設5奈米好了,技術成熟量產順利,晶片大廠認為這樣的功率就夠了不需要再用到更先進的製程了, 因為當技術沒有往前推進就會給對手機會趕上,如果沒有需求如何砸大錢蓋廠?請問會有這樣的風險嗎?
Apple0929 wrote:謝謝麵線大講解關於製...(恕刪) 還是那句老話大家不要被製程進步的迷思所惑例如手機鏡片大家都號稱會做但只有大立光與康達智做的好其他家是廢物嗎?練功N年了還是不行⋯這可沒有摩耳定律的世代交替做不好就是做不好⋯其實都是到了奈米製程都很難做大立光與台積電為什麼會賺大錢原因很簡單良率是第二名看不到車尾燈第一名的報價比第二名的成本還低還可以賺大錢是貨真價實的斷水流大師兄...真實世界的斷水流大師兄...
林立欣 wrote:x大,可以教一下ad...(恕刪) 沒事,那是我跟X大在別樓閒聊的話題。台積電adr (TSM)在美股市場上漲4.85%,所以今天台股沒有意外的話,應該會持續上漲。小弟我在台股市場裡只投資0050,也會因此受惠。