qena wrote:股大應該是擋了某些人...(恕刪) 擋人財路是真這幾年沒有股海大 對方靠跟單者擡轎他則自認自己是股神 留下一堆跟單慘套的人他的獲利是否建築於套牢的跟單者上?有一天他在01沒人想跟單他是否還能獲利?
evantop wrote:很多人在鴻海郭老闆喊上200時勸退,這些人的聲音不少但往往被"選擇性"忽略產業趨勢能否看對才是重點,山水水泥收購失敗跟水泥報價下跌是很好的買點我能從中賺到錢,能這樣解讀成馬後炮卻不去仔細評估當時的買點是否真的符合投資邏輯(?)股票多空本一家,用人氣熱度來看論點正確與否真的很好笑 大大您不覺得您寫的這一段正是符合"人多的地方不要去"這樣的作法鴻海分析師發布200元目標價,一堆人搶進套牢您在山水水泥併購失敗與水泥報價下跌時買進這不就是逆市場操作,"人多的地方不要去"這最佳的案例還是我誤會您的意思?您其實是在指某位網友認為這裡人少,那邊人多就是好這樣的論點好笑
TW488cn478 wrote:擋人財路是真這幾年沒...(恕刪) 這個要當事人回答才準確了,不過假設之後只拿出獲利的3成來操作,應該還是可以存活下來,畢竟他推薦價值投資的都是50成份裡的低價股,如果進價便宜,用時間化解風險,要虧多慘也不太可能。我只是對空軍會被嘎30年必敗的說法感到不可思議,那個空軍不是獲利到點就回補,又沒股息可領,融卷一年還要強制回補2次,長抱等著被嘎爆是哪招。
qena wrote:這個要當事人回答才...(恕刪) 放空就是投機沒聽過投機三年的,甚至沒有一年的連股市運作都不懂一年的漲幅,通常15天內可以跌光放空的基本優勢就是崩盤都是簡短時間內完成《也就是瞬間獲得巨大報酬》放空套牢,基本上就已經輸了,這是紀律問題,跟作多放空無關《例如亞泥套牢》就算漲10%,只下三成資金時間效率已經輸了,
qena wrote:是阿,空軍一起飛是...(恕刪) 不懂股價變化的原理,很難成功這也是其他樓主在2009年空頭市場輸光的原因多頭市場買進、賺錢是應該的不是技術好的問題輸錢才是需要檢討更重要的是要像我一樣分得清楚什麼時候是多頭什麼時候是空頭才不會再傻傻空頭的時候大量買進股票
qena wrote:我只是對空軍會被嘎30年必敗的說法感到不可思議,那個空軍不是獲利到點就回補,又沒股息可領,融卷一年還要強制回補2次,長抱等著被嘎爆是哪招。 請問q大,哪段文章有寫空軍被嘎30年,我只找到下面這段有寫30年對付3萬多張借券賣出的方法就是用"時間磨",股價穩定後,隨著每個月營收,第一季獲利,股價一點一點的慢慢往上走,到了明年除息,一口氣先拿3元,然後股價回到一年起的起漲點,這樣放空的就損失了3元,然後繼續隨著每個月,每一季獲利灌到淨值,股價慢慢的再走揚,時間對作多有利,股價在價值點,而且每年殖利率4~6%,光用磨的就玩死空方,當出現大盤樂觀或基本面利多,在空方心理差不多快崩潰或財務快崩潰時漲到非理性,空方就不得不去吃去非理性的價格,我想空方如何去吃非理性股價這件事,今年初大家都有經歷過,怎麼和空方磨?去年大家都很有經驗。讚讚我從不相信放空的人在長期會打敗作多的,能打敗的原因就只有作多的人一開始買到的股價就是高於價值太多,眼光費被拿走30年,50年,甚至100年,這種作多的就會輸放空的,但只要一開始買在價值區,再搭配資金配置等小技巧,光用磨的就磨到空方脫褲子。看了最近的內容似乎只有這段有寫30年,如果是我誤會,跟您說聲抱歉。
av0826 wrote:請問q大,哪段文章...(恕刪) 融券空軍沒有在玩長期做空的,看到趨勢不對就會轉換目標或回補空單獲利出場,融券數量有限,只能短期影響股價,而且還有融券強制回補的限制真正最大的空軍主力還是大戶或法人本身,你覺得大戶法人長期的放空(出售股票)是能夠靠散戶多軍打敗嗎?看看國巨華新科從山頂上一路倒下來,散戶實戶不斷融資抄底,抄到腰斬再腰斬還在抄,最近反彈還是靠黑手進去強拉一把做一個反彈勢,之前做多的才有得解套
av0826 wrote:請問q大,哪段文章有...(恕刪) 我的意思是空軍不是因為配股息而輸錢,因為邏輯上不可能抱那麼久,用配股息來解釋空軍一定輸的理論是不存在的。空軍會輸就是飛的太低,被主力一嘎,就容易輸。