窮忙一族 wrote:
說說自己的想法,討說說自己的想法,討論而已.
1.台新看起來跟第一金獲利能力半斤八兩,
但低價就是最大的利多,
所以選擇買了台新金而不是第一金.
2.台新金彰銀事件的損失,
若真的政黨輪替,
也許有機會沖回來,
即使沖不回來以12塊多的股價來看,
明年報酬率也不錯.
3.第一金增資,
雖然小弟不做空,
但若可以空的話,
是想空它而不是買它來參加增資,
因為參加增資的人,
應該有不少打算過了認定持股的那天後,
就會想賣舊有的手上持股把價差兌現,
面對可能的賣壓,
感覺做空安全性高一點.
...(恕刪)
好壞沒有絕對,都是比較出來的
台新金在金融海嘯的低點是3.64,第一金在金融海嘯的低點是12.2
台新金今天收盤12.4,第一金今天收盤18.7
如果將來都跌到金融海嘯低點,台新金等於打三折,第一金只會打65折
第一金目前至少還有個套利空間,台新金目前無任何套利空間
台新金股價在所有均線之下,空頭趨勢明顯,第一金至少還沿著年線有撐,尚無明顯轉空訊號
如果覺得台新金可以做多,卻又認為第一金應該做空........這有點詭異
http://2330.tw/Stock_Dividend.aspx?id=2892
http://2330.tw/Stock_Dividend.aspx?id=2887
就算獲利能力差不多,但若加計穩定性應該還是第一金略勝一籌