xpotter wrote:不動產難度門檻太高...(恕刪) 100%股票的風險會比較高。不動產的難度其實沒有那麼高,當一次房東之後就會上手了。花媽已經練就不動產一條龍的功夫了,從尋找標的,議價,裝潢,水電,油漆,家具,打掃,廣告,帶看,簽約,收租,全部包辦。還要很會擺房東太太的臉色。
CAMRY車主 wrote:100%股票的風險會(恕刪) 就像某位大大說的有時要站在別人角度看問題花媽是通才 自然對妳不難您覺得我像是會..找標的,議價,裝潢,水電,油漆,家具,打掃,廣告,帶看,簽約,收租的人嗎?房地產的部份用美債取代應該比較適合我
林立欣 wrote:花媽,我資本不大,又...(恕刪) 我是先從自住,換屋,出租舊屋,再換屋,再出租舊屋,一間一間弄的,一開始倒不是刻意為了當房東去買屋的。兩年多前售出了第一間不想再出租的舊屋,價差600萬之外,又拿售屋款買了房仲公司的股票,投資不到一年賣出又賺了100多萬。如果你還沒有第一間無貸款的自住屋,資本又不大,還是別輕易買不動產收租。如果已經有無貸款的自住屋,手上資金又比較多,基於風險考量,不敢全部投入股市,可以考慮用換新屋,出租舊屋的方式,累積不動產資產,同時改善自己居住環境,有能力的話,優先買好宅來住,這樣賺錢才有意義。買自住宅不能任性地只考慮自己喜歡,也必須考慮將來是否有租客或是買方願意加價承接。