開始留意金融股
sicin wrote:
第一階段股票殺的差不多了,也許好些然後繼續殺。
1989年 國泰金的 1975元，經過 26年的配股配息，成本變成 62.7元(大家可以看一下對照圖)，這個是極端地獄倒楣鬼如果買到 1975元，傳子傳孫到今天的狀況 (國泰金天收盤 42.5元，還是虧損，但已經不這麼可怕了)
對面樓有位好心的呵呵大，好心提醒金融股不要長期投資，還貼出 2881 的月K圖，說是下檔空間很大 ? 其實他貼的圖 還原權值月K圖，這個是用來看長期成本的，不適用來看往下檔有多深. 否則我可以說 2881 的最低點 在 -20.22元， 股價有可能跌到 0 元嗎?
他如果拿 圖三: 國泰金月K 圖(不還原權息) 來說明，且說出個道理那麼說服力才會強)
圖四的2881 還原權值月K圖，您可以清楚看到，持有時間夠久，成本就有機會 低於 0 . 甚至 -20.22元.
** 富邦金就更猛了，由於 2881 是 1993年才上市，所以 1993年買進到 2015年2月之前買進的人，放到今天，通通賺錢 (最近 6個月才買進的人 除外)
圖一: 富邦金月K
圖二: 富邦金還原權值月K
圖三: 國泰金月K
圖四: 國泰金還原權值月K
價值成長股組合,建構中...目標年度配息40TT
----------------------
有網友問到 國泰金 的 1975元，經過26年除權息之後，如何變成 62元成本 ? 很簡單， 如果除息，就減掉，然後除權，就用除的。
例如 1975元的隔年，國泰金 隔年一股配一股，所以 成本就變成 987.5元(舉例啦).
人工計算我舉例用 富邦金 的 2001年的高點 39.5元 說明 經過14年後，他是如何變成 17.14元(先點開上一帖的 圖一，圖二，可以看到 2001年富邦金的高點 39.5元，以及 歷年除權息之後的高點 17.14元.
下圖是 富邦金 2002年~2015年 的 除息 & 除權 表
2002年 ~2008年 總共除息 1+1.2+1.6+1.7+1.15+1+1.5= 9.15，所以 2001年買進的 39.5元富邦金，成本降到 39.5-9.15= 30.35元
2010年 除息 2元，除權 0.05元，所以成本 再降到 (30.35-2)/1.05 = 27元
2011年 除息 1元，除權 0.05元，所以成本 再降到 (27-1)/1.05 = 24.7619元
2012年 除息 1元，除權 0.05元，所以成本 再降到 (24.8-1)/1.05 = 22.64元 (大約)
2013年 ~2015年 總共除息 1 +1.5 + 3 =5.5元，所以 成本再降到 22.64-5.5 = 17.14元 這就是 2001年之高點，到今天的 還原權值之後，在上一帖 圖二，您看到的 17.14元
價值成長股組合,建構中...目標年度配息40TT
其實研究技術線型也要搭配當時的eps來解讀，一般歷史低點也都會伴隨業績的明顯滑落，而這次我很懷疑金融股的原因很簡單，畢竟一堆公司都是少見的獲利高成長，而且重點是賺得到大陸的錢阿~一堆銀行不也在拓展海外業務~而股價對照歷史高點根本就都還很遠(除了富邦金-他成長太強很合理)，一個股票還沒真正激情就要結束?還一堆人說要下看歷史低點?，我非常懷疑?而長線根本就還沒走空，富邦金拿月線看趨勢線一劃不也頂多47~48就差不多中期回檔完成(何況回測也沒人說一定要來-多一點少一點都是可能的~而對照電子股完全是不同劇本，幾乎電子股都有過激情了(10多年的多頭)，走空是非常有可能~
其實講這麼多回到最基本的不用爭辯，既然有一堆人不認同金融股且說有多大的危機，那就用時間幾個月就可以證明了，每個月10日的財報或是接著的季報有沒連續衰退再來談吧~如果沒有那不就是假議題~股價跌當然是真的，但投資者的概念是衡量眼光及穩定性以及是否值得就買來長放了，管它跌多少，基本面真的很差再來考慮進出，但至少許多公司今年加總不會太難看，明年也一定會按比例配給你，成本要攤多久自己衡量，連國泰金都能攤到這樣的田地，閒錢長抱真的還是頗有機會的，當然要是遇到全球金融崩潰那也不用擔心，大家都一樣慘，沒人逃的掉的啦~投資跟投機真的是不一樣的~要有眼光及正確的心態~
我有詢問 美金換回台幣的價位? 有個網友好心告知要看時間點比較準，也就是 聯準會 升息的前後. 但就是無法抓到底9月底 升還是不升?
上面有位網友說最好金融股跌到連他阿嬤都不認識，認同認同.但記得資金要控管好，現金準備好，隨時可買.
未來金融股，我覺得企圖心強的那幾家(2881 2282 2884 2885 2891 ...好像都是民營)，會開始或已經採取高配股政策，降低配息，提高配股，壯大股本，配合現金增資，這樣未來想走出去打亞洲盃才夠力.
價值成長股組合,建構中...目標年度配息40TT
內文搜尋
從 APP 打開
X