究極~霸 wrote:
反正就先看看七月份...(恕刪)
究大大您好,營收財報已經有人含血亂噴人毀謗是假的了,光這點只能說可能某人心機重太高招太無恥!
從最近的新聞判斷如興牛仔褲的年產銷已經有8、9千萬條一條成本要上百加上其它成衣的營收其它自己想像。只能說之前真的虧太多了但正要轉盈 TMD有人拿一堆糞紙說人家是假的!?有人作風太過份了!對我們投資如興好幾年的股東來說算什麼!
還沒等到轉虧為盈卻等到這樣一個?真的是不予再置評!
我看了卻是...笑了...如果這版上有黃xx的Fans, 麻煩要私下跟他講一下...
他那三個我很景仰的財務專家,可能要回去重修一下會計學了...
他質疑的第一點,玖地的資產負債表從合併時到2017,12時,淨資產少了18億.
如果他的專家有好好研究這兩份報表,應該知道少的部分是無形資產的部分,從本來的22.7億變成1千多萬.應該是少了22.6億.(所以理論上,扣除18億,其實淨資產是增加了4億)
那無形資產22.6億跑到哪裡去了...噹噹噹噹...請看一下如興在2017.12月的資產負債表,無形資產的部分...增加了約81億,其實就是溢價併購商譽(59億)和原本玖地無形資產(22.6億)...59+22=81億...
所以黃xx跟他三位財務專家真的是在鬼扯,誰都知道應該要搭配母公司的合併報表一起看...哪來的淨資產少了18億...
至於他說的2,3,4...2先等他的資料,沒看到不好評論.
3跟4看起來就是公司的weekly或Staff meeting會討論的東西,只能說他們還是每個禮拜review並討論對策,並沒有要賴帳的意思喔~
況且如果看看玖地的財報上,有超過30億的應收帳款,而且大部分應該都是大公司像Levis, H&M...難道他們會賴帳嗎?搞不好也是一堆逾期付款...怎麼可以避而不談呢!如果原本的payment terms不合理,還在爭取中,那逾期是過渡時期的結果.很多原因,怎麼可以拿一張表出來就說了一套故事.真的是暈了
既然1就已經完全錯了,還要去看他的2,3,4嗎?哈~不過把它當作一場猴戲應該還是不錯...
看完文章的人,應該知道我是真心幫黃委員著想的人,真的很怕他不專業的表現,又要被罷免一次了...


息怒!跟這人生氣真的是不值得啊~當然公司也需要檢討,為什麼這麼軟,只因為國發基金入股嗎?那也是我們大家的錢耶!
我覺得有被抹黑的,公司就要出來說清楚,我想投資者都願意當公司最堅強的後盾,畢竟這攸關每個人的財產問題...老實講,我跟你們一樣也有點氣憤跟不滿.有點所信非人的感覺,不是覺得有弊案,只是覺得經營層沒Guts...
還有我覺得,大家想辦法去反應,如黃先生一直要求吹哨者保護,那如興這兩三萬人也需要他保護.如果到時候國發基金因為黃先生的因素而要退出,那很簡單,所有投資者當初是因為國發基金而買進股票的,也應該要原價買回.哪有國發基金騙投資人上車,自己烙跑的事情.這是攸關財產的事,不是找一兩個阿貓阿狗下台就可以解決的事.
內文搜尋

X