• 101

投資有風險,怕輸別買進 ( 已 賣 出 )

cafm wrote:
貼心提醒:別 接 刀...(恕刪)


接了1張,103.5,好像太高了,哈哈
什麼意思呀?不太懂
devine wrote:
今天102買鴻海等於...(恕刪)


吃早餐很重要 wrote:
什麼意思呀?不太懂...(恕刪)


他的意思是公佈股利時的股價104,如果買102,加上配的現金4.5,就相對6.5元

〈高通告台廠〉與蘋果授權金大戰延燒 鴻海、和碩、仁寶、緯創挨告
2017/05/17 22:04 鉅亨網 鉅亨網記者蔡宗憲 台北

高通 (QCOM-US) 與蘋果 (AAPL-US) 的授權金戰火未歇,更進一步燒到台廠。高通今 (17) 日在加州南區聯邦地區法院,對鴻海 (2317-TW) 與旗下富智康(高通以富士康統稱)、緯創 (3231-TW)、和碩 (4938-TW) 與仁寶 (2324-TW) 等蘋果主要代工協力廠提出訴訟。

高通並未透露提出的賠償與這些代工廠需要支付的授權費用等細節。周三美股道瓊與那斯達克早盤同步重挫,高通祭出法律戰策略,早盤也難逃走弱,跌幅約 0.6%,蘋果則是大跌約 1.7%。

高通提告的理由是,這些代工廠違反與高通的授權合約與其他承諾,並拒絕向高通付費,高通請求法院命令被告,須向高通履行長期以來一直存在的合約義務,並向法院請求確認性救濟措施與損害賠償。

高通表示,雖然長期以來這些製造商一直都按照與高通之間的授權合約,支付專利授權費,但現在這幾家製造廠卻拒絕為其製造的蘋果產品,支付專利授權費。

高通強調,這些製造商對其使用高通發明,所應承擔的付費合約義務本身沒有異議,只是必須遵照蘋果指令,停止支付高通專利授權費用。

高通認為,高通與這些製造商授權合約,多是在蘋果售出其第一支 iPhone 之前簽訂的,蘋果並非這些授權合約的當事方,此外,這些被告廠商,對於非蘋果手機,若使用到高通技術時,仍會向高通支付專利授權費用,高通也已針對蘋果非法干涉高通與製造商之間的授權合約做法,另外提起訴訟。

高通執行副總裁、總法律顧問 Don Rosenberg 表示,高通不得不控告這些與高通有長期合作關係的被授權廠商,以確保授權合約能得到履行,但是高通不允許這些製造商與蘋果在使用高通高價值智慧財產晶片時,卻不支付其本已承諾支付的的授權費。

他強調,蘋果在銷售由高通提供的晶片產品中,獲得數十億美元營收,但卻利用其市場支配力,在全球對高通發動攻擊,試圖脅迫高通接受不公平、不合理的授權條款。

Don Rosenberg 重申,與蘋果製造商的授權合約仍然有效且可依法執行,這些製造商必須根據授權合約繼續履行義務,蘋果則應立即停止其已構成侵權的干涉行為。

cafm wrote:
〈高通告台廠〉與蘋...(恕刪)


跳空跌破百元接個一張

意思意思..沒有續觀望
最近的小跳空100元支撐先試著接刀子一次,將來95的大跳空再試一次,然後到89再向下攤平,實現散戶欲貪愈貧的宿命。

國家會印錢的 wrote:
跳空跌破百元接個一張...(恕刪)
devine wrote:
最近的小跳空100元...(恕刪)


股到漲時方恨少
琵琶別抱無力挽
盼望金融上枝頭
莫讓紅粉笑我傻
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
這篇沉寂好就,一直在等C大
感謝C大先前在另外一棟樓建議逢高獲利出脫!

請問何時才可以再買進海公公呢?
  • 101
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?