• 262

有關興櫃股1563巧新


milesC wrote:
其實觀察幾個大大的...(恕刪)


就我而言,並非要將巧新股價與金洲賣股之影響力掛勾,只是好奇金洲賣股動機,那是我想知道的點。
如果對一家公司有信心,理應繼續持有,若單純想賺價差,那更應該在百元時出脫獲利...
我相信他們一定比一般無內線的投資朋友更早知道公司內部消息...
公司既未缺錢,也無其他利空消息時,要停損賣出,不知原因為何?
就好像版上許多大大一樣,巧新就目前消息面及基本面而言還算平穩,只是沒利多消息來更加堅定投資信心與決定,石總突然出走造成股價重挫的陰影還餘悸猶存,所以市場上一點風吹草動,都容易引人側目並放大檢視。
milesC wrote:
其實觀察幾個大大的發文, 似乎有意無意的要把巧新的股價跟 健信 和 金洲做掛勾
========================
你想太多了,
我是金洲的奈米級股東 金洲這三四個月股價會下跌 應該是跟巧新股價有關
我是在找出金洲股價因素 順便貼上來的 你們這裡很多人每天論戰
金洲只有我一人在分析 都不會有人懷疑我分析的動機
抱歉, 若因小弟用字遣詞不當而造成困擾, 還請見諒.

因為整個事件看下來, 小弟的認知是, 巧新目前所擁有的各種優勢, 幾年內應該罕有敵手, 但是股價為何不見起色, 研判主因是市場對新團隊的看法使然.

而本版有幾位大大陸續提出 健信 和 金洲 跟巧新股價的連動, 但討論過程中所提出的數據與邏輯, 對小弟來說又覺得頗為薄弱, 所以才提出疑問, 想知道是否還有哪些思考上的盲點.
老話一句,興櫃特性就是很吃內線!!
milesC wrote:
抱歉, 若因小弟用字...(恕刪)

icchenk wrote:
老話一句,興櫃特性...(恕刪)

中小型股有哪一檔不吃內線嗎?不然營收好怎麼會先漲,像弘塑第四季營收會不好,早有人知道先出了,散戶永遠是資訊不對稱下的受害者。

milesC wrote:
抱歉, 若因小弟用...(恕刪)

只是一種推論,如果金洲只賣400張 ,那股東會後(10/19)的下跌,的確不大關金洲的事,但要不是某位大大貼出只賣400多張,我們又怎麼知道呢?
巧新又站回平台,當然不排除主力在洗沒信心的散戶,但是我是不會被洗掉,因為未來有很高的期待。過度反應現在讓巧新超跌了,將來新廠跟上市題材也會再次過度反應,讓巧新超漲,大膽估計250元,這個市場是不理性的,會過度悲觀,也會過度樂觀,當過度樂觀時,就是巧新出脫時。
興櫃最大利基就是上市櫃!!營收雖然重要,但是什麼時候上市櫃更重要唷!!
沁風 wrote:
中小型股有哪一檔不吃...(恕刪)

"只是一種推論,如果金洲只賣400張 ,那股東會後(10/19)的下跌,的確不大關金洲的事,但要不是某位大大貼出只賣400多張,我們又怎麼知道呢?"

其實這就是我覺得奇怪的地方, 因為股東會後的下跌期間, 每天的成交量都有好幾百張, 甚至上千張, 但金洲? 不過就是個持股不到2000張的股東, 有當空頭總司令的能耐嗎?

然而風哥的說法, 似乎暗指金洲對於巧新的買賣, 會對巧新的股價起關鍵作用, 但不論從籌碼面和技術面來看, 實在看不出金洲能扮演甚麼關鍵角色. 也因此, 才會想知道這樣的推論基礎是甚麼? 了解後也許能幫助小弟開闊日後觀察股市的眼界.


沁風 wrote:
只是一種推論,如果...(恕刪)

icchenk wrote:
興櫃最大利基就是上...(恕刪)

當然找最有利,能大撈一筆的時機啊!董事們股票應該都是萬張起跳(加檯面下),他們比我們更想賺,人都是貪的,我們區區幾十張,就想大賺了,何況乎萬張的他們。至於最有利的時機,我相信有人會幫我們創造,就別煩惱太多。
milesC wrote:
'只是一種推論,如...(恕刪)

只400張的確不關金洲的事,當初是在想貨誰倒出來的,剛好有看到金洲打算第三季出清巧新持股的訊息,剛好又1800張,數量也不少,是故大膽推測,但事後證明是錯的,才賣400張,沒起什麼作用。
因為興櫃無法詳細看籌碼的進出,所以一切只能推測,大致上是這樣。
當然1800張全出,實務上有沒有這個助跌的威力,我覺得是可能的,因為在90這個平台,多空交戰,就好像項羽對劉邦的滎陽相持,勢均力敵,韓信此時就變成關鍵的第三力量,幫助項羽則楚勝,幫助劉邦則漢勝,當然最後韓信幫了劉邦
  • 262
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 262)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?