tearain wrote:這次沒有業外 都是本...(恕刪) 我倒是有不同想法。因為股價被殺的太便宜,南亞科花了不少錢買回庫藏股,這部分的錢與現金股利的意義一樣,都可以造福股東。也就是如果南亞科不買回庫藏股而選擇配現金股利,現金殖利率會更高。就算不把拿來買庫藏股的資金算入,這個殖利率都很夠意思了哪裡找這麼好的標的...
股市阿屎伯2908 wrote:我倒是有不同想法。因為股價被殺的太便宜,南亞科花了不少錢買回庫藏股,這部分的錢與現金股利的意義一樣,都可以造福股東。也就是如果南亞科不買回庫藏股而選擇配現金股利,現金殖利率會更高。就算不把拿來買庫藏股的資金算入,這個殖利率都很夠意思了哪裡找這麼好的標的... 我原本今天很疑惑,為什麼南亞科公布2018EPS只有12.8。原來是買回庫藏股了。南亞科 (2408) 庫藏股屆滿、共買回5萬136張,執行率約五成,均價53.17元。是否可以解讀為,53.17就是低價了?
南亞科原本即規劃分兩階段實施庫藏股,第一階段將自11月13日至11月28日買回2萬張庫藏股,買回的庫藏股將轉讓予員工。第二階段,南亞科將自11月29日至明年1月11日買回10萬張庫藏股,這階段買回庫藏股的主要目的是維護公司信用及股東權益。兩階段庫藏股買回區間價格都是每股38至79元。兩階段買回價格為每股 38 至 79 元,買回股份將占已發行股份總數的 3.86%。拿公司的錢買股轉讓給員工?維護公司信用與股東權益?? 為什麼不說明白一點,是要註銷?轉讓? 還是備供出售?該不會只是在維護大股東“權益”吧,大股東要出貨??股市阿屎伯2908 wrote:南亞科花了不少錢買回庫藏股,這部分的錢與現金股利的意義一樣
宮保GG wrote:大股東要出貨??...(恕刪) 這個應該是不至於啦!庫藏股的實行規定裡是有限制大股東及關系人在庫藏股期間賣出股票所以如果大家有注意到那位大股東在 11月到1月11日間 持股有減少快向金管會檢舉我是因為去年的發文 也估今年至少有12元12*0.7 = 8.4 所以想說 沒有配個 8、9元 至少有要 7.5元沒想到 只有6 還不掛保証當然 以現在的股價 配6元 不能算差啦。 只是不符個人的期待而已經營團隊 也許只是保守但是 是否也隱含著 對今年的經營看法比預期的還悲觀寡佔市場 一直是供應者有利的市場型態所以我不認為 市況會真的殺到血流成河但是 畢竟他們才是 行內的人外資分析師的看法 我不太理但是 公司經營透露的訊息 就得好好的想想了
有興趣的版友可在下面網址聽看"南亞科技2018年第四季法說會"的視訊.前面 40 分鐘是英文, 之後是中文.聲音很小. 最好要用 speaker 來聽.南亞科技2018年第四季法說會外資中我特別注意大摩的問題. 因為大摩就是狠殺南亞科股價的傢伙.大摩: 是否會繼續買回庫藏股. 李總: 現階段沒有計畫.大摩: 股利? 李總: 至少 50%. (其實前一季法說會, 李總就已經對本土法人說過同樣的話了)大摩: 新的研發進度? 李總: 進度合乎預期.李總回答本土法人的摘要:已買回的庫藏股, 其中 5 萬張會註銷.2019 資本支出的減少, 主要是因為沒有採購新的設備.今年獲利水準能繼續維持的機率高.本土法人在提問時也強調南亞科滿手現金.我或許有聽錯的地方, 請版友們指正.另外我昨日猜南亞科會跌, 似乎大錯了.再次證實股價是由籌碼面來決定的.哈哈!
南亞科配息上看7元 殖利率逾10%"2019年01月16日 04:10 工商時報 涂志豪/台北報導DRAM廠南亞科(2408)15日召開法人說明會,去年第四季雖受到DRAM價格下滑及出貨減少導致單季獲利明顯下滑,但去年全年營運表現仍優於預期,每股淨利達12.80元,順利賺逾1個股本。南亞科去年獲利全來自本業,預期今年配息率可望超過5成。法人預估南亞科今年每股配發現金股利可望上看6.5~7元水準,將創下歷年配息歷史新高,且以昨日股價收盤價53.6元來看,現金殖利率上看12~13%。..."
昨天下午南亞科法說會結束後.晚上大摩就急著透過經濟日報大放利空消息, 如下.南亞科砍資本支出 大摩示警記憶體股走跌"2019-01-15 20:55經濟日報 記者趙于萱╱即時報導記憶體大廠南亞科(2408)今(15)日大砍今年資本支出,預估金額比去年少一半,近期頻頻喊空半導體的摩根士丹利,領先示警記憶體類股可能走跌,包括另一家記憶體廠華邦電,15天內下跌機率超過七成。...大摩最近一次發布華邦電和南亞科報告,分別評等「減碼」及「中立」,目標價各11元、49元。"李博士對資本支出減少的問題, 在法說會上其實是有說明的.更有趣的是, 法說會上大摩所提出問題, 不是之前的法說會就回答過的, 就是沒啥營養的.純個人的看法.讓我看清楚了, 坐領高薪, 所謂的專家的專業水準.當然, 司馬昭之心路人皆知.大摩就只有一個目的 - 續砍股價.那麼, 現階段大摩是否能撼動股價?純個人的看法則是.股價是由籌碼面決定的 (絕非基本面) (分析一下中華電, 威盛等的籌碼, 應會有感覺的)南亞科的籌碼面到底如何呢?相信聰明的版友們, 絕對都比我清楚.我就不獻醜了.哈哈哈哈!PS. 順便一提.DRAM 顆粒 與 DRAM 模組是上下游關係.南亞科是 DRAM 顆粒廠.創見則是記憶體(含DRAM)模組廠.DRAM 模組市場的競爭較大, 價格跌得較快.DRAM 顆粒市場主要則是三大一小.上下游, 基本上是上肥下瘦.
謝謝有道理tearain wrote:這個應該是不至於啦...(恕刪) 我就說為什麼不一開始說清楚還得法人追問才回原來 買了12萬張才註銷了5萬張 (才約1.608%)那不就要準備轉讓7萬張了??老阿公 wrote:有興趣的版友可在下面...(恕刪)