中華電是很好的定存股不過未來有幾點風險要考慮, 畢竟92元以上的股價是有點高了1.中華電被強迫釋出最後一哩2.鴻海 頂新 富邦 遠東 都是有來頭的集團, 未來電信業會很競爭,這些集團有殺價高手,有通路的有購物台支援的,有金融業金流的, 有轉投資集團可提高獲利的,中華電信是否能一直保持龍頭很難說3.像Line這種軟體一直在衝擊電信業獲利4.雖然外資一直賣, 中華電還撐在90以上, 不過未來幾年政府要找財源, 可能會釋出一些持股交通部目前持有中華電35.29%是最大股東, 政府會不會釋股又是一個問題,民國89~97年其實交通部就一直大量釋出中華電股份5.現金股利是中華電股價很重要的因素之一, 換了董事長後未來會不會新增副業來增加獲利也很難說這也有可能影響到配息率, 例如:中華電自己投資通路需要現金短期可能不會, 但隨著競爭增加就很難說了..以上2~4項都是未來進行式 , 第1項也不無可能重壓要考慮
Katong wrote:未來的事很難說,我也不敢預測.但是如果對自己有信心,那些看空的先進們應該真金白銀進場放空賺錢才是.如果看多不敢買,看空不敢空,就算預測成真,也只賺到一個 "爽" 字而已....(恕刪) 其實看空是要看何種程度的看空....像我個人是覺得電信業未來幾年的競爭與變化應該是會比前幾年還要來的大....所以前幾年我會把至少40%的資金壓在電信股...但是現在我應該只會調節到20%了(目前有31%在電信股,估計除息前會有一段漲幅,到那時候再慢慢調節到20%這樣子的風險調節不算看空吧,但有人認為只要你一調節 就表示你看空該股...這個我就無言以對了,沒有什麼事情是那麼絕對的...不是說你要嘛就看空,要嘛就看多,看空就一定去放空,看多就一定去買....我覺得這樣子太絕對了....以前我是90%看多電信股的,不過現在算是60%看多,所以作出一些調節,這本來就是合理的調控(至少我是這麼認為)...誰說買進一檔股票就不能調節,只要調節就是你看空 ?? 不能這樣講的....有時候是無法預測風險所以先做調節,但這不一定代表你看空該股....只是情勢不明先做退場觀察一陣子而已
財政部明(24)日才要公布「財政健全方案」,然行政院長江宜樺卻透露,檢討兩稅合一存廢、調高金融營業稅是重點方向,已引發工商界強烈反彈;據了解,六大工商團體負責人近期將相約造訪江揆,就兩稅合一存廢的政策邏輯,要六問江揆! 針對兩稅合一的爭議,去年工商團體負責人就曾造訪江揆,並呼籲政府應深思熟慮、充分討論,且要有配套措施,以免再重蹈證所稅的覆轍。 如今舊話重提,工商團體早有所準備,並翻出當年經革會時,政府提出「兩稅合一」政策方案的原由,羅列出六大問: 一是,當初推兩稅合一,希望解決重複課稅問題。當年的稅制,公司盈餘除繳營所稅外,稅後分配股利,還要併入股東綜所稅再課一次,造成嚴重的重複課稅。 也因此,工商團體要問的是:現在要廢兩稅合一,那重覆課稅問題如何解決? 二是,稅法上准許舉債的利息得以費用列帳,所以也沒有雙重課稅的問題,但是在資本市場增資籌措資金,則有雙重所得稅,這也是當時企業偏向舉債經營,導致財務結構不健全,採行兩稅合一,可以消除舉債與募股經營間的不合理現象。 於是,工商團體再問:不要兩稅合一,舉債與募股經營的問題呢? 三是,當時因為有重覆課稅,促使公司藉由保留盈餘規避股東的股利綜合所得稅,而採行兩稅合一可消除分配股利與保留盈餘間,大股東決策的扭曲。 工商團體三問:不要兩稅合一,是否也該取消保留盈餘課稅10%的規定? 四是,兩稅合一可使社會資金做合理分配,這是因為當時政府對各種投資有差別待遇,例如投資事業的所得稅需繳兩次稅,而銀行存款的利息所得只要繳綜所稅。 但投資又不是穩賺不賠,不但造成投資意願不振,又導致社會資金作不合理的分配,而兩稅合一後,各類稅負趨平,不合理的現象可消除。 工商團體四問:不要兩稅合一,稅負不公平導致投資方向的誤導,社會資金運用的扭曲問題如何處理? 五是,可以簡化稅制,當時由於高稅率與重複課稅的雙重影響,政府為鼓勵投資意願,訂有各種獎勵投資的優惠措施,造成稅制錯綜複雜,採行兩稅合一後,優惠措施也將逐步消除,稅制可趨於單純,工商團體第五問:促產條例已落日,現在又不要兩稅合一,是要讓稅制再回到複雜的原點嗎? 六是,財政健全方案,江宜樺表示是為解決政府財政面臨的困境,若為稅收故,工商團體就要大聲問:「大家繳的稅,政府有認真在用?聰明的在用嗎?」政府不能因為稅收不夠,就去破壞原有的機制,任何的改革都要有充分的理由與邏輯。 (新聞來源:工商時報─記者譚淑珍/台北報導)....................................2010年營所稅由二十五%降至十七%扣抵率降低已經讓股利族大受傷一次(以前中華電扣抵率24...現在18..如果變0呢)再來的健保補充稅,復徵證所稅(造成大盤漲不去,大戶出走,號子關門,大部份散戶無形損失)加上原來證交稅,股利綜合所得稅號子手續費股民投資個股票要剝這麼多層皮現在兩稅合一如果廢了扣抵率沒了加上健保稅,沒填權,空頭時的價差損失以後定存股還能玩嗎
mdboy wrote:財政部明(24)日才...(恕刪) 現在政府打算玩死台灣經濟阿 現在政府打算玩死台灣經濟阿 現在政府打算玩死台灣經濟阿現在政府打算玩死台灣經濟阿 現在政府打算玩死台灣經濟阿 現在政府打算玩死台灣經濟阿
kch008 wrote:政府是不可能中華釋股...(恕刪) 2002中鋼 經濟部持股20.05%2886兆豐金 財政部持股 9.18%釋股是趨勢, 兆豐金只有持股9.18% 政府一樣可以控制, 很多官股銀行政府持股都很低交通部持股中華電35%, 還有很大釋股空間中華電早已經是民營公司, 蔡力行並不是政府指派的董事長, 但交通部是它主管機關, 政府一樣可以控制