• 262

有關興櫃股1563巧新






第三季 金洲賣出巧新500多張 還有1300多張
現在已經11/14了,10月底到這段時間應該也賣了不少。大大真厲害,還去查金洲財報,讚
300多萬和3000多萬都是年營業額吧, 這樣的金額本來就對這兩間公司的影響不大, 應該不是影響兩間公司股價的原因, 拿來當事後解釋股價的原由, 是很薄弱的.

以上小弟愚見.

巧巧新人生 wrote:
稍可證實石總受訪説...(恕刪)

這樣不錯啊, 金洲讓大家有便宜可撿, 撿到賺到!


沁風 wrote:
現在已經11/14...(恕刪)
金洲減持分析
6/30止)1801059股202194千元 112.2元/股
9/30止)1344059股122430千元 91.1元/股
減持457000股 79764千元174.5元/股

股價7/1 141
8/24 70
9/30 91
金洲實際賣出價為認賠
174.5元/股為減持之成本。
巧巧新人生 wrote:
續股價7/1 141...(恕刪)


賠也要賣!?
是有這麼缺錢嗎?還是不看好後市?
跟聯電一樣要全數收手嗎?
霧裡看花,好弔詭喔…
看起來好像要軟掉了,.


hchmail wrote:
賠也要賣!?是有這...(恕刪)

應該是停損機制,也有其他創投在接,營收近期看不出啥問題。
其實觀察幾個大大的發文, 似乎有意無意的要把巧新的股價跟 健信 和 金洲做掛勾, 這點小弟我其實看不太懂.

1)
石總跑去健信, 造成兩邊股價此消彼長, 若因這點而對健信產生厭惡和競爭意識, 小弟完全可以理解. 但以巧新之前和健信的合作來看, 若媒體上的營業額為真, 那對兩間公司而言, 也說不上有甚麼太大貢獻, 要說巧新跟健信的關係會影響彼此的股價, 說真的蠻牽強的.

2)
至於金洲跟巧新的關係, 小弟就更不解了. 持股不到2000張, 似乎也沒有大量拋售的行為, 為甚麼要特別關注他們的持股? 難道金洲的買賣動作是巧新股價的風向球嗎?

還請各位大大不吝指教.
  • 262
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 262)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?