• 985

已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

ejan1969 wrote:
問題就是可能會發生問題啊...
泰山崩於前,那也要等崩的時候才能知道自己會如何反應吧。

我是投資投機一半一半,不是標的一半一半,而是心態上一半一半,我在另一樓講了運氣說,結果被黑了無法回文,我知道對於很多很努力在投資上的人,不能接受運氣說,不過對我來說,我不會先假設標的沒問題,而是會假設有問題的話呢?有點類似壓力測試,萬一業績衰退,萬一中美貿易戰延續,萬一怎樣怎樣...對我的影響是什麼?假如投資了沒出問題,那我會覺得運氣真不錯,壞事都沒發生。...(恕刪)

原來如此....
那一樓的樓主心裡的OS大概是覺得:
"看這些傢伙平常講價值投資、長期持股、分享企業長期獲利成長blah blah,講得頭頭是道的,怎麼輪到我賺錢,跟大家分享一樣的心法時,一群同樣的人跳出來,說賺到這些錢不過就是運氣好罷了?"

其實,別人賺大錢,我頂多就按個讚,祝福人家,
無論人家是會投機、會投資、會投胎、還是運氣好,反正人家就是賺錢了,那也是人家的本事。
至於潮水退了,泰山崩了要怎麼辦? 每天擔心這些,比真的泰山崩塌還辛苦。
Life will find its way out.
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
shih3246 wrote:
我發覺一般人買股票...(恕刪)


你的投資心態最大的問題是「沒有存在感」。

小弟這陣子亂槍打鳥雖然慘賠不少,
卻是這些日子以來難得感受到自己的存在。

所謂 生於憂患 死於安樂


淤泥的存在感愈來愈強大了
真的被教主害慘
灰狼01 wrote:


Blue sky...(恕刪)

也許是我多心了,但是走上黑人這條路,就代表該版版主不夠坦蕩,畢竟E大也沒有口出惡言亂版。
灰狼01 wrote:
E大指的"運氣",是無時無刻存在你我真實生活世界之中的,也就因為如此,所以在面對決策前的心態上,個人是認同E大的,因為凡事要往壞裡想,做最壞打算,也就是保守心態,如版上常討論的"存股",標的的安全性就必須要慎選,萬一其業績不如預期,股價上被套牢,至少有股利可領,萬一又沒股利,公司也不至於倒閉下市,造成永久資本損失。
只不過若是指股票投資,我認為相關考量應聚焦於企業本身上,其他的如中美貿易戰、匯率、戰爭等,真的無法預期的資訊就不必擔心了。

理想大大那一樓要分享的,應該就是強調關注於"可以預期的企業本身投資選股"資訊上,而不是浪費時間在那些屬於"運氣"的相關資訊上。再加上,沒有完美的股票,公布持股會被挑戰,不公布持股會被質疑,存心法分享又不是人人能領略...orz

決策行動後,我就認同Blue sky的做法了,因為若潮水退了,泰山崩了時,我應該也嚇傻了,不然就是只能快檢查自己有無穿好褲子,急著找褲子了......(恕刪)



xpotter wrote:
淤泥的存在感愈來愈強大了
真的被教主害慘
...(恕刪)

師兄,投資有賺有賠,自己要對自己的選擇負責啦!
還有,樓主不喜歡您稱呼她 "教主",她已經說過好幾次,請師兄尊重人家的感受哦~
pigstand wrote:
E大這一年來的投資哲學似乎有蠻大的變化,到底是發生什麼事了?


有機菜菜子 wrote:
老話題。分析得越透徹,風險越低,越趨近於投資;反之,越趨近於投機,甚至賭博。


用菜菜子的這段話來說好了,價值投資者很多的努力都是為了風險降低,但是即便如此,這個降低也不可能是零,因為有太多不可控的因素,譬如經營者正直、聰明又有國際關等等非常完美,然後來一個像辜成允這樣吃個喜宴摔一跤,然後就沒然後了,這是事前再怎麼評估也算不出來的。

我自己信心最爆棚的時候就是幾年前某檔個股抱三年賺一千萬的時候,哈哈,所以真是很巧,才讓我心有所感回了一篇運氣說,我自認寫得還算公允吧,在不為零的機率之下,能夠沒有被打中的,不都是倖存者嗎?不是說不用努力,努力是為了降低中標的機率,也為了提高賺錢的機率,之後呢?就是交給上天了,不是嗎?

之前看中視的飢餓遊戲,有時候遊戲結束決定食物%數的時候是用搖籤的,重點不是搖籤,而是放了哪些籤下去,因為這會決定你搖出多少%的機率。

運氣說完全不是負面的,對我來說是正面的,風險這個詞代表著不確定性,樓主為什麼喜歡種花?因為不確定低啊,可是不確定性不是只有往下而已啊,也是可以往上啊?一般人潛意識避開不確定性,但我卻想到另一種做法,就是去擁抱不確定性。

當然擁抱不確定性就可能被燙到,我現在手上一檔KY股,賠了大概5成,然後另一檔卻賺了大概5成,一來一回差不多打平,所以其實我資產也差不多持平,不過我卻賺到了很寶貴的資料輸入。擁抱不確定性就是,運氣好的話,我就兩個標的都賺5成,運氣持平就像現在這樣,就是賺個股息過日子,運氣不好的話,也許兩檔同時賠5成,那努力的目標就是去降低運氣不好的機率囉。

所以我現在的方向比較放在投資組合上,這個是沒什麼計算依據的,就是投資直覺,我就是不斷的輸入資料,光看是沒用的,就是要去持有,公司營運的變化,股價的變化等等都是輸入的資料,所以我是不會只有2、3檔的,但也不能太多,8-10檔比較差不多,而且產業別差異很大。

我之前常跟p大講,投資不是只有賺錢而已,不過這也很難講得明白就是了,也不能說有趣,算是值得思考的一件事,像生活大跟MiPiace常常會講到在思考投資的事情,這個我就很能體會,像我現在思考的就圍繞在運氣說與AI機器學習上,因為發現這兩者可以用在投資組合上,沒什麼別的用意,就是覺得值得思考一下而已。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:


天氣開始轉暖了,...(恕刪)

我對面的TSMC不知道要報廢多少個slot?震很大哩,喔喔喔~
pigstand wrote:

我對面的TSMC不...(恕刪)


cafm wrote:



台北市松仁路裂開了

  • 985
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?