shih3246 wrote:我跟我媽商量說,我賣掉一半阿花,剩下一半變成零成本,這樣好嗎?我媽點頭說好~突然冒出了一句:妳114不賣,要去賣109?我發覺c大的文筆愈來愈好耶! 其實114跟109比起來才差一年多的股息而已長期轉投資兆豐金不會有太大的影響我只留一朵花,這樣才能跟大家一起在這裡討論花價又跌了(捶心肝,感同身受)
lavo wrote:其實114跟109比起來才差一年多的股息而已(恕刪) 一張差5000,如果我賣掉40張就差了20萬。xpotter wrote:花農真的要棄守了搶先(恕刪) 你先逃~我跟著你後面逃,你拔掉23張,我就拔掉1張。(君無戲言,在下說到做到)
xpotter wrote:花農真的要棄守了搶先(恕刪) 雖然我也是早就不看好中華電.台灣大,遠傳這些電信股,但因為我持有成本相當低(都持有超過10年以上)以中華電來說,成本約只有40元 ,台灣大約9元 遠傳是比較後期買的約46元,不過我已經多年沒加碼過了因為早看出電信股未來投報率會越來越低,但是沒賣的原因是因為股息穩定(若遇大盤崩盤下跌也有支撐)所以我都只將這些每年配息的投入金融股及民生概念股及食品股(每年報酬率也不錯)而這些股息買的股票對我來說就是零成本,我每年都在複製這樣的方式,到目前為止年化報酬率都還不錯供大家參考
eric19760209 wrote:雖然我也是早就不看...(恕刪) 所以我都只將這些每年配息的投入金融股及民生概念股及食品股(每年報酬率也不錯)而這些股息買的股票對我來說就是零成本,我每年都在複製這樣的方式