錢有四支腳 wrote:
上面發文純屬個人猜...(恕刪)
是有，但非必定(比價效應最大是散戶...)
群創q4 eps大概會差不少
有-3元折舊要慢慢攤 (買314億設備影響)
明年股利大概又比友達低的多....
外資週五賣群創20000
買友達20000
....
所以折舊大概每年只攤0.5元不到，
每季僅0.125元不到，影響不大，
而且群創明年幾乎所有重大設備全數攤提完畢，早友達兩年(2020年)攤完，
似乎毛利可以確定會拉開友達一段距離。
而且一個月以來，外資賣超26萬張，
股價只跌0.15元，散戶能有這能耐擋的住這26萬張賣壓?
有可能友達一大堆新聞，群創卻一直淨悄悄的?
恐怕早就在左出右進吃飽飽了，外資這種兩面手法，假賣出真進貨，化整為零，
散戶看到霧颯颯，都跑去買友達，
群創乏人問津之下，還能抗跌只跌了0.15元，真不簡單啊。
讓我不禁開始回想，
旺宏去年此時也是外資搭配新聞狂發利空一直賣，股價卻跌不下去，然後到過冬之後，
股價就開噴了，群創真有那種味道啊。
auntesaunt wrote:
是有，但非必定(比價...(恕刪)
kahnars wrote:
因為新廠設備是重新...(恕刪)
是被倒到破底13.55，後跌到12.8彈上來吧 (內資主力拉上來的感覺?) (相比之下，友達守住沒在碰到11.55)
不是只跌一點點...
面板股從來都詭異 說變就變
友達這強，散戶活動度還是和群創沒差太多的...
目前認為，極短期群創比友達弱(鴻海帶頭弱?)(外資賣的多，融資又在增)
群創融券增的比友達猛多了，可見散戶參與多麼熱 (看起來還贏了? >>週四上漲券增，週五下跌券減)
友達目前要進風險頗大<比群創大>，上面壓力要破的難度很高
反正兩隻股都能布局了，量都開始增加，感覺比上次曇花一現真實些。
剛剛又看了報價 2017-11-21 (GMT+8)
電視報價狀態還是越來越差了呀
老郭對著記者講了話，我昨天才從上海談完事飛回來，說要做公益…..
重點是，在上海談什麼生意，對照當初新聞，原來是談的sharp 58電視，
替群創找了58吋整機組裝出海口，現在明年對岸面板廠量產出來，
沒有出海口的，會很慘，像敵軍沒出海口，明年業積可能會很難看，
對岸量出來，要生存，只有殺，殺，殺，殺價，為何今年面板有賺錢，
比一些沒賺錢的光學股還多，光明燈除外，金毛，法人還是不賞臉，
為何，就是看明年，量都出來，明年群創一定賠錢，所以，
要破除明年金毛、法人看法，就是要轉型，做整機代工，
比較公正研究單位也是這樣說，面板要做差異化，做整機代工轉型，群創在今年6月，
說要做整機代工轉型，這一條路是對的，但是要做整機代工轉型，沒出海口，
做出面板要賣給誰，所以，這幾個月，面板價格不好，整機業務又沒上來，
這幾個月，才讓敵軍陣營那樣囂張，明年有出海口了，明年的業積，定能上來，
敵軍沒出海口，沒做整機代工轉型，明年面板量出來，價格在大殺時，還能像今年這樣嗎?
以技術線型來分析，敵軍上星期五股價，股價創新高，量並沒有跟著創高，
量並沒有跟上來，而留上引線，只怕是，前三天20多萬張大量，
星期五小賺就出貨了，跑了，又一些人又套了，並沒有換手量，
我軍雖星期五回平盤，但是量有出來，並沒暴量，還是在吃貨量，
吃完貨，才會拉吧，可能也是在看，明年整機轉型業務如何，
轉型成功，業積上來，才會拉股價吧。個人對面板技術線型看法，
供參考用。
轉型成不成功，就像20年前台積電，聯電，20年前台積電和聯電，
都是在做晶圓製造，兩家股價都一樣，20年前，老張把台積轉型做晶圓代工業務，
脫離景氣循環股業績暴起暴落，老張把台積轉型成功，現在台積股價在天上飛，
聯電還在地下爬，現我軍要轉型做面板整機代工業務，會不會又像是下一個台積和聯電，
看老郭有沒有能力，是下一個老張，多談一些出海口，那轉型就成功了。
根本沒有關閉成本(close cost)的問題，
所謂關閉成本就是不管產品有無獲利為了讓企業繼續經營之下，必須創造一定的規模經濟，創造高額營收來維持企業經營，導致有時出現低毛利甚至負利率。
但明年以後，群創將跳脫以往只在有獲利的產品開發生產，
不護利的產品就淘汰，
而群創明年整機製造的就間接接了100萬件訂單，
也許獲利貢獻eps可能才0.5元而已，
但群創明年也許營收不用那麼大(逐漸淘汰負毛利的產品)，
獲利也可以維持跟今年相當，
回顧第三季群創營收，相較於友達營收成長之下，季衰退滿多的，
但eps卻相差沒幾角，
表示群創內部在做產品結構的調整，
搭配群創這陣子低調到不行，
外資不管怎麼賣，也就跌這幾角，逐漸量縮賣不下去，
至於內部人士，相較於友達的經理人頻申報賣出之下，群創的經理人前陣子可能受神明感召，還是突有啟示，就突然說"15元左右"的群創股價"太低"而收手不賣股票了(相對於現在的13.4)。
若群創可以學旺宏在明年提列折舊一次乾淨的話，明年的某個時候，股價就可能不知道會噴到幾十塊去了，因為到時群創已經不再是過去單純吃資本折舊的面板慘業了，同樣追隨旺宏走向新的明星產業，至於友達，還要到2020年才能轉型成功，不受產品報價與毛利之苦。
ambitiously wrote:
[影片]Samsun...(恕刪)
kahnars wrote:
一個明年折舊就提乾...(恕刪)
京東方尬鴻海 搶單蘋果
鴻海入股的夏普正積極開發OLED技術，爭取蘋果高階手機面板訂單，業界傳出，大陸面板龍頭京東方高層近期赴美遊說蘋果，並說明旗下OLED廠最新進度，希望獲得青睞，與鴻海集團正面交鋒。
OLED具對比度高、輕薄、色彩飽和度佳等優勢，蘋果iPhone X導入後，大受好評，目前由三星顯示器獨家供貨。OLED技術難度高，是iPhone X單價數一數二高的零組件，各大面板廠積極爭取，但也因為技術難度太高，先前iPhone X量產不順，盛傳受三星OLED良率不佳影響。
面對在手機領域強勢競爭的三星壟斷OLED供貨、且良率問題延續，蘋果深感不安，積極尋找第二、第三供應商，業界原點名由樂金顯示器（LGD）、夏普出線機率大。隨著京東方爭取蘋果高階手機面板訂單，業界認為，面對紅色供應鏈來襲，「恐再次吹皺一池春水」，掀新一波大戰。
京東方挾官方支持，在大尺寸面板取得一席之地之餘，也積極進軍中小尺寸領域。外電報導，為爭取蘋果高階手機面板訂單，京東方不惜斥資逾百億美元（逾新台幣3,000億元）打造專屬蘋果使用的B11及B12廠OLED產線，集團高層更親赴美國向蘋果遊說，盼能獲得蘋果的青睞。
京東方近期動作頻頻，與鴻海在面板領域數度交鋒。京東方本月初發表聲明，有意出手投資正在經營重整的日本顯示器公司（JDI），與夏普共同競逐投資JDI。JDI是日本中小尺寸面板龍頭，蘋果占JDI一半以上營收，也是其最大客戶，但JDI經營不善，財務出現危機，夏普及京東方都希望能藉由入股JDI，取得打進蘋果鏈的門票。
kahnars wrote:
一個明年折舊就提乾...(恕刪)
個股：群創105/12/8～106/11/30向東捷訂購取得機器設備一批，金額10.01億元
公告本公司取得機器設備
1.標的物之名稱及性質（如坐落台中市北區ＸＸ段ＸＸ小段土地）:
機器設備
2.事實發生日:105/12/8～106/11/30
3.交易單位數量（如ＸＸ平方公尺，折合ＸＸ坪）、每單位價格及交易總金額:
交易數量:一批；交易總金額:新台幣1,001,332,860元
4.交易相對人及其與公司之關係（交易相對人如屬自然人，且非公司之關
係人者，得免揭露其姓名）:
東捷科技股份有限公司；與公司關係：無
5.交易相對人為關係人者，並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之
所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期
及移轉金額:
不適用
6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者，尚應公告關係
人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:
不適用
7.預計處分利益（或損失）（取得資產者不適用）（遞延者應列表說明
認列情形）:
不適用
8.交付或付款條件（含付款期間及金額）、契約限制條款及其他重要約定
事項:
依合約規定
9.本次交易之決定方式（如招標、比價或議價）、價格決定之參考依據及
決策單位:
交易決定方式:議價；
價格決定之參考依據:按市場行情；
決策單位:依公司採購核定權限辦理。
10.專業估價者事務所或公司名稱及其估價金額:
不適用
11.專業估價師姓名:
不適用
12.專業估價師開業證書字號:
不適用
13.估價報告是否為限定價格、特定價格或特殊價格:否或不適用
14.是否尚未取得估價報告:是
15.尚未取得估價報告之原因:
不適用
16.與交易金額比較有重大差異原因及會計師意見:
無
17.經紀人及經紀費用:
不適用
18.取得或處分之具體目的或用途:
供生產及營運使用
19.本次交易表示異議之董事之意見:
不適用
20.本次交易為關係人交易:否
21.董事會通過日期:
不適用
22.監察人承認或審計委員會同意日期:
不適用
23.本次交易係向關係人取得不動產:否
24.依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第十五條規定
評估之價格:不適用
25.依前項評估之價格較交易價格為低者，依同準則第十六條規
定評估之價格:不適用
26.其他敘明事項:
無
kahnars wrote:
一個明年折舊就提乾...(恕刪)
【日本第1家】夏普輸了 日本顯示器OLED出貨
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20171205/1254006
日本顯示器公司（JDI）旗下JOLED今出售該公司第1批OLED（有機發光二極體）螢幕，成為日本第1家把這個先進技術商業化的公司，目前OLED技術由南韓業者主宰。
JOLED主管表示，該公司已將OLED面板出貨給SONY，這些面板將用於醫療監視器。JOLED是全球第1家採用較低成本印刷製程的OLED製造商，三星和樂金（LG）也正在開發這個製程。JOLED技術長田窪米治表示，用印刷製程生產OLED螢幕的成本比用目前的蒸鍍製程低20%至30%。
田窪米治表示，JOLED正與全球幾家面板生產就授權新生產技術以生產電視面板協商，但未透露面板製造商名字。田窪米治還證實，JOLED尋求在本年度結束前籌資1000億日圓以擴大產能。（林文彬／綜合外電報導）
內文搜尋
從 APP 打開
X