Cavendish Lab wrote:
高純度電子級化學品應該有很多化學公司有能力生產
能賣進去台積電跟能生產，這中間還有一些門檻吧。接下來就是炒作第二季第三季的業績了，炒完之後如果沒有更多驚喜，就差不多要下來了。未來兩年的線圖，我猜大概可以參考家登吧？
我就是愛拍照 wrote:
說一撈一大把當然是有點誇張了 但也不難找就是了。2008那年我另一個高中同學在某紡織纖維廠當採購經理，當時股價才3元，一百萬元就可以買好幾百張了，不說這十幾年的配息配股，光股價現在都漲到快20元了。
即使現在，便宜的股票也很多，且不說你的聯電，像本主題的日月光PE 也才6.7左右，對啦，去年有賣廠的業外收入，但今年也可以賺到12-13左右，這樣也才8左右而已。而且今年還配7元，根本比興富發，台泥和各大金控，這種存股族喜歡的股票還便宜。這是全球封測龍頭，雖然不如台積電，但全球市佔率也有3成以上。只是這產業實在是科技業中的傳產股，拼的是成本和交期，算是苦力活，沒有人感興趣而已。
封測股我曾經長期投資過兩家
出場時都有倍數以上的獲利
我不喜歡日月光的老闆
然後日月光過去幾年的獲利有多少是因漲價產生的機會財我也無法掌握
所以就買自己有把握的囉
台灣美國商會昨發布「二○二二台灣白皮書」，副會長吳王小珍表示，商會認為台灣有三大急迫性問題，首先是能源，要有安全及穩定的能源供給，這不僅已是必須馬上處理的問題，也成為會員「愈來愈擔心的議題」；其次是人才和勞動市場重組；最後是在安全情況下開放邊境以及重啟商務活動，因為別的國家走得很快，如果台灣一直因為邊境管控變成障礙，會失掉很多投資機會。
在能源問題方面，吳王小珍表示，經過三月的幾次停電，顯示供電穩定已經不是隱憂，而是需要馬上處理的問題，因此政府要把再生能源或電網的持續性快速更新和動作，並提出清楚的誘因，促使供應商能盡快在市場深耕、把最先進的技術帶進來。
民進黨長期以來，一直把台灣的能源政策當作選舉工具，把一個可以數字化討論的東西，搞成政治神主牌，實在是誤國誤民。綠色有環保概念是不錯，但把這個理念拿到台灣這個沒什麼天然資源，只有人口沒有能源的小島上來，最後又為了選舉，走了極端路線，這實在不行。
經濟政策既然當初決定要發展工業和科技業，而不是像紐西蘭那種純觀光的國家（台灣也沒這個本錢，到處都是人，怎麼發展？），就不要想真的多環保了。況且要環保，又不接受核電，還搞了全亞洲最大的火力發電廠，真的是愈弄愈糟。
事已至此，還能怎麼辦？火力開下去唄。
內文搜尋
從 APP 打開
X