真要詳細講又要長篇大論了... 最近頗忙容之後有需要再詳細解釋
簡單說一下
以公司角度來說 會希望再比較高的價格定轉換價 對公司有利
而且可轉債是溢價 可轉債投資人的轉換價格會比市價高
以最近發CB營收獲利成長型的小型股來說
6469 大樹 8436 大江 4555氣立 幾乎都在季線以上 或在高檔
定價低 是委屈公司
看幾檔過去成功的例子
聚積 3527 聚積一 可轉債 橘子 61801 鈺邦 64491~2 還有一樣是ky的 強信45601
還有 去年的奇力新 24565
這些都是業績高成長的公司 可以去比對看看
只要是高成長的公司 往後股價表現幾乎都是好的
本次可轉債的目的 增資子公司與明年配發股息
假設轉換價100元 公司股本變4億 投資人權益被稀釋了7.5%
但由資訊可知 公司增資九千多萬給子公司 其餘的拿來配息
假設配2億 那投資人拿回5% 變成只被稀釋 2.5%
而這2.5%約一億 被拿去轉投資子公司 有錢可以做更多的生意擴產等 所以不算稀釋
而已舉債來配息此舉 對目前大峽谷來說 是加分的
大峽谷子公司目前在擴廠 接單又一直暴衝 需要現金調度 從子公司調錢回來實在不智
而且匯回盈餘要課10%的稅 在這時空 這樣做有點砸自己的腳
大峽谷應該要等子公司上市後 手頭的現金才會比較寬鬆
所以如果增資子公司的一億 有收到超過一億的效果 那就是加分 省掉10%的稅 小加分
好像蠻多版友對這區塊有疑慮的 小弟的看法就供參考
後續還是要視基本面來判斷
QQ小芭樂 wrote:
戶外景觀照明廠商大...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X