不過我相信這經驗在Kin大身上與我自身的烙印都仍是鮮活的。從Kin大一直提到的果凍給的恩情。。。即可看出。給你一個讚!!
我不像過去的許多學長與同學，每年的配股發放當日就直接賣出或很快賣出，就連閉鎖期屆滿發下來的股票也一律清空，不管當時的股價如何。他們總笑說 "因為缺錢所以賣出"，並調侃我不缺錢所以一直放著沒賣。其實，缺錢不缺錢每個人的定義不同，加上我是一個奉行多多益善理念的人，因此不介意再多累積一點。反正平常生活該買就買當用就用，但不過度消費造成浪費即可。
您提到過去許多拆分出去的事業單位當例子，藉此佐證拆分事件對於鴻海主體本身並非壞事。或許是吧，但個人以為這次 FII 拆分並不能與過去的拆分一概而論。
過去的拆分則多半是把營收貢獻不大的事業體切割出去，這部分包含不賺錢的或者是有潛力但是尚未對鴻海營收有明顯挹注的，這些類型的單位拆分出去上市在拆分的當下自然對鴻海本身是無害。而這次FII的拆分並非如此，從質的方面看，這次拆分出去的事業單位仍是鴻海主要核心業務也是獲利單位之一，從量的方面看，這單位的營收佔整體營收比重極大，比例多少雖然每年或有差異但您也是熟知的。
這樣的拆分對鴻海主體本身真的是好的嗎?對鴻海的股東的權益又如何呢?
果凍與當今執政者的關係也是眾所周知，國安基金就算遇到股災要護盤時應該不會再考慮鴻海。特別是臺灣股市目前處在歷史的相對高點，而鴻海股價卻屬於歷史的相對中間價的位階，未來台股反轉直下後，鴻海股價的走向將不容樂觀。（雖然我一直認為所謂的護盤基金才真正是扭曲股市健全的黑手，而且還是政府直接操弄！但是沒辦法，我們就是住在台灣，選出這樣的政府，過去的政府如此，現在的政府亦是如此。）未來台股萬點氣勢還能撐多久我不知道，但我相信現在政府持續與中國對抗下去只會帶給台股不良的未來，若外資持續買入墊高鴻海股價亦會是我逐步減碼鴻海的機會點。
無論如何，我的確希望我這次看待FII的觀點是錯誤的，畢竟我還持有鴻海股票，且願意持續持有其中的一部分就如您說的當作紀念，情理上仍是希望鴻海的股價高些，因此會想方設法探索不利鴻海股價發展的因素。先前有些人不懂隨意叫囂謾罵的，我反擊後就不再理會，畢竟不屑這些只會挑釁且只會嘴砲的混混。夏天的蟲畢竟多半沒經歷過寒冬大雪，看來是不能怪牠們的。
想說的是，我很認同您提到的，外資未來沒較大動作回補鴻海的話你會保守看待鴻海，暫不投入小股兵力這樣的概念。另外我以為中長期看，鴻海股票的投資價值已經不高，至少市場上有許多其他好的標的更具投資價值可選擇，如廣達，玉山金，聯華食，佳格，台達電，台積電等。
最後，同樣的，希望我對鴻海的看法是錯誤的!
不同的想法，請海涵
6/14 reply: 好巧呢，而且我也曾經差點轉到 iDSBG 去哩，只是後來想回台灣，因此就離開 HH 啦。
Kin Wu wrote:
MBUSA大, 您...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X