macacafly wrote:
所以實質上要看簽約的...(恕刪)
數據?
你上海松山多坐幾趟就知道了
人數差別之大...........
AppleDesign wrote:
藍色的說過去八年經濟有成長，是過去藍色的餘蔭。
現在的經濟負成長，是過去綠色的餘孽...(恕刪)
蠻無言的...這樣也可以分顏色？！
你以為從政策開始執行到看的到效果，是像人，吃東西進去明天就拉出來？
少說也要一兩年！
過去這幾年多少企業，本來亞太總部設在台灣，後來都棄守跑到大陸去？
kkmobil01 wrote:
套句54 台說為什麼高雄港有大三通還那麼慘，人家新加坡都沒高雄港那麼慘，且新加坡還沒有大三通呢...(恕刪)
54台說的話能聽嗎？拿新加坡比高雄？！簡直是XX比雞腿！
新加坡人家老早就是非常的國際化、自由化的港口國家，不會為了某個國家到處設限
不管是海上運輸或是空中運輸，新加坡都老早是世界上非常重要的樞紐
新加坡還沒有大三通？請問新加坡跟中國有哪裡還沒通？啊？通郵？通航？還是通商？
難道我們一定要這樣嗎？
因為黨派立場不同，做事情都留一手！不然就是要把你一起拖下水
厚...你執政我幹麻要幫你？萬一你的政績不錯、社會安定繁榮，那我下屆不就不用選了？
搞的烏煙瘴氣的，煩不煩啊？要把整個國家攪和到什麼程度你們才甘心啊？
上面有人以為很聰明，點出了我們為啥不能參與那些國際組織的問題中心
你以為只有你知道嗎？全中華民國百分之九十以上的人都知道！
那又怎樣？一堆台大出身的聰明人執政了八年，有想出什麼好方法讓我們變成你們心中的正常國家？
沒有！
只能自己在國內、對內窮嚷嚷、喊爽的，真的到關鍵時刻圖窮匕見的時候，又縮了回去
誰不想要中華民國跟新加坡一樣有國際地位啊？
問題是要用什麼方法，用多少時間去磨、去斡旋。
名稱啥的倒是其次，更重要的是要保有一定的經濟實力
當有一天類似歐盟的"亞太聯盟"成立，我國卻因為不與中國協商而被完全排除在外
那我們的國家才是真的玩完了！
別期待美國還是歐洲、日本、韓國哪個國家會為了救我們的產業、我們的勞工挺身而出！
這就是現實的世界...
內文搜尋
從 APP 打開
X