討論回應已變成嘴炮....請版主刪除，謝謝...(有空閒的人可以進來看一下什麼叫嘴炮)~ (第9頁)

Candywayne
個人積分：5分
文章編號：8532324

5分

81樓

2008-10-11 13:40

rebels wrote:
其他我不清楚也不...(恕刪)

台灣一路哈韓哈了好幾年
也不見得就會進步吧

優勢明明不一樣
跟著別人走不就是越搞越爛嗎

看過韓國的汽車業
家電業在美國如何的流血輸出
真的很難相信可以長久撐的下去

以家電這項產業來說
標價和售價差距之大讓人不敢相信
韓國貨幾乎是每一週都特價
也不管是不是假期或特別的節日

Giugiaro

Giugiaro
個人積分：2分
文章編號：8532360

2分

82樓

2008-10-11 13:45

韓國人其實根本不是自主買韓國車
是因為進口車稅金高得不像話才選韓系車

Candywayne

Candywayne
個人積分：5分
文章編號：8532398

5分

83樓

2008-10-11 13:50

Giugiaro wrote:
韓國人其實根本不是自...(恕刪)

+1
說到汽車
不少人提過
韓國政府甚至會針對外國車的車主查稅

rebels

rebels
個人積分：136分
文章編號：8532432

136分

84樓

2008-10-11 13:54

Candywayne wrote:
台灣一路哈韓哈了好幾年
也不見得就會進步吧
...(恕刪)

我不曉得我說得跟哈韓有甚麼關係耶。但是台灣到美國這間大學取經的人，比韓國人少很多，是我看到的現象（跟大陸或者印度就不用比了）。人家是公司派整批來念書，同時邀請一些系所去韓國開分校，台灣則是要進修請離職，有空再聯絡。

Thinman168

Thinman168
個人積分：0分
文章編號：8532566

0分

85樓

2008-10-11 14:11

hammer_huang wrote:
剛夢到一個笑話......(恕刪)

台灣的R&D 是 Rework & Debug

真的很寫實...

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：8532683

227分

86樓

2008-10-11 14:28

南韓有值得臺灣學習之處，
但過去幾年來南韓的成就被國內的某些媒體、某些人給過度吹捧了。
新聞報導最基本的就是應該提供事情的全貌給讀者，
有些新聞強調南韓大學畢業生起薪7萬臺幣，
卻不說明那是百人以上大企業的正職員工才有的，
讀者瞎子摸象，
摸到象鼻還以為那是大象的小GG。

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：8532857

60分

87樓

2008-10-11 14:52

sheng612 wrote:
台灣薪資真的很低沒錯...(恕刪)

沒錯…台灣就是有很高比率的中小企業…
在許多窮鄉僻壤中藏著許多小型工廠…
雖然營業額不高…但是，他們的收入可是高的嚇人
前天一個工班頭叫我離開現在的公司…去跟他做工事…
他說，他雖然只帶兩個工人…但是，他一年可是年收入破兩百…
這已經打死一堆工程師及專業人士了…
他一直說他已經55歲了…明年想退休了…想找一個學歷較高的人來接這行
可是學歷高的不想進工地…所以一直很遺憾…
聽完我都想馬上離職去跟他學工事了…

MilkTea0509

MilkTea0509
個人積分：18分
文章編號：8532974

18分

88樓

2008-10-11 15:07

說韓國研發強

台灣才2千多萬人,韓國有6千多萬人口,日本有一億3千多萬人口

今天大家都要花一樣的錢研發一樣東西好了

就算讓全台灣每個人都買一個好了

也才賣了2千多萬台,問題是韓國跟日本人口多

花了那麼多研發費用,在台灣就算熱賣搞不好研發費也拿不回來

在韓國可以多賣3倍,日本可以多賣6點多倍

這樣的話我為什麼要花錢去研發????

就算台灣很少自己開發的東西,可是代工業很強

也沒有人會說台灣是科技落後的國家

人口我覺得是一個很重要的因素

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：8533109

523分

89樓

2008-10-11 15:26

ncvt wrote:
卻不說明那是百人以上大企業的正職員工才有的...(恕刪)

那問一下
台灣百人以上企業員工薪水有7萬嗎? 我看有4萬五就不錯了..

吽吽牛

吽吽牛
個人積分：2233分
文章編號：8533166

2233分

90樓

2008-10-11 15:34

Rueda wrote:
我個人最佩服韓國人的...(恕刪)

同意＋1

若只以工時長短來看國家是否有競爭力，我覺得有待商榷。若是工時＝競爭力，那歐洲那些國家不就準備等死了。