有錢人多數該節稅早節稅了,真正被課到遺產稅的家庭,劇我所知都是發生事故意外來不及反應的,
有錢人,也是平常有繳稅,擁有土地要課增值稅,地價稅,
有錢人不會因為50%變10%就不節稅,一樣是想盡一切手段節稅,
有錢人不會甘願自己賺到搞到的錢,落入政府口袋,有錢人的小孩更不會甘願,是我也不甘願,
有錢人都這樣了,何況是沒錢人,東省西省,
希望哪天好死不死賺了一大票,沒錢人也有機會變成有錢人,也想像上面一樣.
說來說去,
別人家有多少資產,不干我的事情吧,過好當下的日子就好了...
降稅是支持的就是了,肖想哪天我也用的到.
評分
rockwu wrote:
您可能要先踹那些有錢...(恕刪)
呵呵
其實都一樣啦
見不得別人好的這種人
俺是絕對看不起的.....
不管有錢沒錢,要有自己的骨氣
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
評分
經過計算770萬以下都不會受50%的影響
所以不該云云
我們就以770萬來論
以台北縣,台北市,新竹市,台中市,高雄市,台南市
的一戶房子的平衡價格
隨便也有700以上
也就是只要在這些主要都會區置產的
有一戶以上自有住宅的
加上現金股票車子
完全就爆過770萬的範圍
而這些是有錢人嗎
事實上不是,這一些是約40歲以上的大家的父母輩
而你父母的一倍子所得
因為你不爽好野人,要捐給國家50%
來補貼有錢人逃掉的稅
真是高貴的情懆阿!佩服
今天為何政府要降為10%
就是因為大多數被課到50%的是我們一般人不是有錢人
稍有錢約數千萬以上的都再脫產
以匯出競外為大宗
因此與其如此反而不如降為10%
這樣他精算下來,沒有必要逃到國外
無形中錢就留下來了
問題是以前在國外,想用是很麻煩的
現在不用逃了,都在國內,以一般心理來說
自然會比較大手大腳,會比以前消費多
從而間接達到刺激消費的目的
評分
monthly wrote:
如果能像「工總」弄的廣告那樣就好了~(恕刪)
工總那個廣告就是呼籲要調降遺產稅與贈與稅的
而不是所得稅
它裡面有一個台灣抽40%的圖表，就是針對台灣與其他地方的遺產稅的差異來做文章的
這個廣告，其實是有錢人拍來呼攏不必繳遺產贈與稅的一般人，然後給決策者壓力用的
唉
評分
wanlife wrote:
上面有一位網友友提出...(恕刪)
第一人的免稅額為779萬,配偶扣除額為445萬,子女一人為45萬,喪葬費用111萬
一般來說抵用的金額應該為779+445+45x人數+111=第一位死亡時
第二位死亡時,應該是779+45x人數+111
父母婚後財產是均分,轉移不需要繳稅,
如果父母擁有現值+現金=2000萬, 基本上都還課不到稅
這是抵用的部份.
課徵遺產稅方面,土地房屋以公告現值計算,
土地有公告地價,房屋也有公告現值,
以台中市而言,一棟透天可能加一加約兩三百萬,可能還不到,
公寓擁有的土地坪數低,所以公告現值更低,
有錢人愛買房屋並不是沒有原因的,
汽車.....現值只有幾千塊吧
有錢人煩惱的都是現金的問題,父母給子女的111+111
小弟想過,真的被課到這稅的,沒節稅的,真正很有錢的,跟剩下來很衰的,
有錯請指正,小弟有些忘了...
評分
像我朋友他家只不過中小企業
就已經知道錢能送出國就送出國了
更何況是大企業
遺產稅和贈與稅歷年來扣的大多都是屬於中產階級
政府扣不到有錢人的錢
只好扣上班族來撐場面
附近新加坡等國都已經不用遺產稅了
而且離台灣也不遠
有錢人早閃光了
就只剩下跑不掉的中產階級和低收入戶
剛好台灣民生必需品用最多的也是這些人
錢被稅收走只好從生活中節省下來
慢慢就變成惡性循環
要就一次降為零
不要每次都說啥避免財富不平均怎樣怎樣的
白痴都知道扣不到有錢人的稅
中產階級又一直被扣走
這樣一來平復差距會更大
再加上附近幾個國家都是0%
一下就被比下去了
評分
wanlife wrote:
有一戶以上自有住宅的
加上現金股票車子
完全就爆過770萬的範圍
...(恕刪)
剛上國稅局網站，縱使沒有任何扣除額，
繼承一千萬也只需繳不到16萬的遺產稅，
不到2%，這樣稅率算很高嗎?
評分
大部分國家的考量是希望降低遺贈稅，讓有錢人不把錢匯國外，而能留在國內
但是小弟十分擔心的是，要是有錢人真的把錢都匯回來了，他們會拿這些錢做什麼事？
放銀行？
買股票？
開公司？
想也知道，當然是把某種「數量有限，而且是生活所需的資源」給買起來炒作
說穿了就是炒地皮炒房了
小弟寧願這些錢不放在台灣作怪，也不想讓台灣變成菲律賓一樣，全國有90%以上的土地被不到5%的人所擁有
評分
內文搜尋