BIBAYA wrote:
冰島 巴拉圭 哥斯大黎加100% 但都是先基於地大人少 所以綠憑證全用買的的就好 發電當然選成本最低價又能調節發電的天然氣
綠電憑證可以花錢買
空污就不是花錢能處理的嚕
天然氣發電便宜?? 蔡英文/賴清德/王美花可不是這樣說的
BIBAYA wrote:
台灣領先的會計科技超越世界科學 只有台灣把核能當免費的 其他國家都承認核能天價成本
就算不講成本問題 難道不知道幾年前連缺兩年電是核一跟核二隔不到兩週相繼爆炸 核電廠一出問題就要修好幾年才能恢復供電
尤其台電人員水平低下 三間核電廠都人為過失爆炸多次 不是SMR全自動無人型態 或私人民營化 公務員水平我是不相信的
暖機關機都是幾個月時間 白天缺電不能增加供電 晚上不要電也降載不了 作為基載是因為不能調整不是因為成本低廉
你認為台電會計資料造假??????
BIBAYA wrote:
美國能源局 電廠發電成本年報
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/assumptions/pdf/elec_cost_perf.pdf
國際原子能組織年報 415頁發電成本比較
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2023-v3-hr.pdf
你電費用美國標準付還是用台電收費標準付?
wish1689 wrote:
這些都是物理的東西！
核電，核彈也都是出自物理學！
中子撞擊鈾235核分裂產生能量+撞擊後產生的銫137，一連串反應都是基於能量守恆，該釋放多少能量，該如何適時降低分裂速度，避免失控造成爐心溶解...這就是核分裂發電基礎
銫137並非無故產生，是撞擊後產物，你要如何改變這原子特性？請指教！
你講的科學名詞都存在，但相互間關聯並非如你所述。
核反應放出能量基於質能守恆。如果是物理上的能量守恆，系統中根本不會有多的能量可以發電。
核分裂產物有一大堆，大部分是穩定的，有些有放射性。這些主要源自於235U的分裂，235U只有一個原子序，要怎麼從「原子序排列」來推論出分裂產物的特性?
以你所提的銫為例，同樣的鈾-235分裂後，可能產生銫-133、銫-134、銫-135、銫-137。這幾個核種原子序都是55，半衰期各有長短不同。所以我們如何能從「原子序排列」得知核分裂產生的物質和特性?
「E=MC^2」是質能互換公式，裡面只有能量和質量兩個變數，要怎麼從「E=MC^2」得知核分裂產生的物質和特性?
銫-137形成後除了等它衰變外，還有靠核嬗變技術來消除。但這不是我要講的重點，我要問的是:
你在核能領域把「高階核廢的原子架構」和「能量守恆」兩個詞串在一起是想要表達什麼?高階核廢在能量守恆方面跟其它核種比起來，有什麼特別的地方嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X