frank_shih wrote:
先不說台灣對大陸因ECFA 而出口順差. 沒有ECFA, 後續東協貿易自由協定和北美貿易自由協定也很難談了. 別人家的東西出口到協議國的東西免稅, 台灣因不是協議國,東西先扣個進口關稅3~10%, 那些說ECFA不重要的年輕人,等台灣出口沒有競爭力,工廠全部外移到東南亞, 失業再來靠北~~
這部分其實是很無奈的現實，中國政府一直想把台灣導向『只能與中國作貿易』，然後現在也的確是逐步成功。
台灣現在的現實就是有大量的商品出口至中國大陸、也有大量的商品自中國大陸進口，這種依賴性…說實在的真戒得掉？
就拿手機來講，比照航空業事件，如果中國政府哪一天忽然宣佈，『即日起所有手機廠商需在系統內將台灣明確標記為＂中華人民共和國台灣＂，無論手機是否賣到台灣都一樣，否則將對該手機廠商進行貿易制裁』，這時且不論中國大陸廠商，像那啥蘋果之類的，各位覺得這間美國公司會有多少可能性會為了台灣而與中國政府、中國市場槓上？
※還是有天兵認為貿易制裁只有美國能搞？
這招若使出來，中國政府的名聲肯定會變更差，大多數國家的政府、公司都會對中國一片罵聲的『用嘴砲挺台灣』，但實際行動呢？絕大多數也都是配合辦理…
到時的台灣？不進口中國手機了、甚至不進口蘋果手機了？台灣政府有這種覺悟？各位又有這種覺悟？
同樣上面也有人說啥台積電，如果當台灣與中國真的吵翻了，中國政府也像美國政府一樣搞個對台積電的貿易制裁，禁止中國廠商、以及與中國市場有來往的國際企業對台積電進行生意來往，到時肯定也是一片罵聲，但…各位認為世界各國的公司企業真的會挺台灣、挺台積電挺到底嗎？九成九的可能性是為了能繼續與中國市場作生意，於是轉頭就改用三星製程的，哪怕三星工藝比較差…
這些對中國而言都是傷敵一千、自損三百的作法，所以他們至今不願意使用（或小心使用），但各位還是要明白，一但中國出招了，我們終究是被損一千的一方啊。
當然，有此覺悟要從『中國』這個毒藥中脫身，那至少我欣賞這份勇氣，但目前看來，很多人只是認不清現實，還在夢裡妄想著台灣不需要中國市場，一定會有其他出路…
就像當初那些英國人民……
Gungrave_OP wrote:
替台灣爭取其他國際貿易合約的機會，才是重點。
台灣要進入任何一個貿易體
都需要貿易體中的國家支持
先不講中國支不支持
他光是提出台灣仍處於貿易壁壘的狀態中
就已經可以讓台灣無法進入貿易關稅聯盟中了
這個才是老共真的想做的事情
國內政客 一方面說服大眾
這是老共單方面的認定
不符合WTO 精神
一方面又不主動放棄ECFA 早收清單
但是 你一方面確實是禁止 遠大於同意進口
另一方面又享受早收清單的紅利...
而早收清單本身又不是WTO 所定義的公平關稅交易
最後結果只會是台灣 又想吃又想拿 卻又不讓別人玩
中國光是拿著早收清單 跟台灣進出口禁止的清單作為證據
就可以當作拒絕台灣進入其他關稅組織的證據了
這個才是真的問題所在
只是政府不想處理 只想看到政治效應放大而已
-----
台灣應該想辦法應付這樣的指控
如果認為指控不合理 就應該主動退出早收清單
如果能證實對方指控是不符合貿易壁壘定義
就要照對方指控細項提出抗辯
而不是像是現在 完全就是關閉協商管道
然後單方面指控對方是政治行為干預經濟(貿易)
卻又不想停掉ECFA 早收清單
內文搜尋
從 APP 打開
X