• 10

買房跟買股票哪個比較賺

純喫茶 小ID wrote:
買竹北阿,竹北10年...(恕刪)


竹北這幾年真的漲太扯了
huyuaob wrote:
買房跟買股票哪個比較賺
這個問題一直困擾我...(恕刪)

本質不同的兩種理財工具放在一起比較,意義不大。

買房有槓桿,賺錢時用「本金」計,賠錢時用「總價」算,自我安慰;買股漲跌起落循環短,會賺不厲害,守得住才實在。

買房賺錢比較需要時間,本金也需要比較多,週期長;買股比較快,但賺是一門學問與運氣,守是一種折磨。
maxwu123

你別忘了,房子有土地不可滅失性,還有地段稀有性,也要考慮進去。 最主要是房子門檻高多了,股票要報酬率高,也是要逢高減碼,也不是傻傻一直買,也不是股票買了就填息,跌了融資一樣要追繳,或是停損~~

2022-12-12 16:06
房子是買來住的,不是買來投資的。靠房地產致富,是不道德的。因為你賺的錢,是來自別人的負擔。
alanc2

買樂透最賺,你都已經知道這10年來開的號碼,每期都買一張就中,你現在已經是世界首富

2022-12-13 7:53


是股票喔
Fb 中國墨家 我們中國商人 優先守護台灣的言論自由
你房子都沒出租嗎?有的房子是賺殖利率的,有的是賺增值的。這十年如果有收租,收益也要算吧!
股票這兩年你握手上的還能有高倍數賺頭,那你真是超厲害的了。
有能力的人 做甚麼都可以賺錢

1.有賣咖啡 賣到上市櫃的 也有一堆倒閉的

2.開建設公司的 也有做到上市的 也有一堆小建商沒變大就倒閉

3.也有投資股票 賠錢的 也有賺到財務自由的

4.有賣雞排 賣到買10幾間房子出租的

5.有賣鍋貼 賣到上市的

賺不賺錢是人本身的問題
Cavendish Lab wrote:
房子是買來住的,不是買來投資的。靠房地產致富,是不道德的。因為你賺的錢,是來自別人的負擔。


反過來想~~~買房是幫助人/做有限的公益
這社會多少人離家背景外出工作, 例如北上到台北工作, 微薄的薪水怎麼可能買得起台北那種高昂的房價?
因此你有錢就買來出租給外來工作者, 讓他們無居住之憂可以努力打拼, 早日賺足歸鄉
別人一個套房開價10000......你開佛心價9500來幫助打工族
jhlien wrote:
反過來想~~~買房是...(恕刪)


你這種說法,一堆無殼蝸牛要暴走了⋯⋯

為什麼一堆人買不起房?
就是賺錢太慢了⋯⋯

資本主義就是
賺錢快的人控制賺錢慢的人…….
財富、家庭、健康,目標120歲!
剛好最近在聽到 陳重銘 和 吳淡如 在 podcast 聊到這話題.
可以聽聽參考一下.
聽到楊梅先幫哭,說實在的~都是眼光的問題,越來越相信人只能賺到自己認知範圍的錢.

別人買房是五倍槓桿難道你是全款買房?還是你是用全款在算獲利?(沒全款投入怎麼能說你賺不到一倍呢)
別人買興富發守得住仍再投入十年,你能保證做得到嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?