• 16

馬斯克是吹牛王還是偉大發明家?

馬斯克基本上就是畫大餅和營銷的人才而已
東西都不是他發明的
他只是購買能整合到他計畫的專利
你會發現為何他的東西弄出來不久後
人家就能造出一樣的東西跟他比拚
這就代表特斯拉只是做專利整合設計
這些專利都是可對外授權的
所以當有一個新創產品時別人也能迅速抄襲
這就是整合專利的特性

但你要說整合不算發明也不對
畢竟連賈伯斯第一款觸控螢幕手機
也是整合專利的產物
整合也是要協調各物件配置和協調的
其中又以韌體為整合專利最重要的技術
你總不希望車子前輪與後輪轉速不協調吧
茶太 wrote:
美國和特斯拉只是有錢和有技術,但是缺少制造業和原物料,目前美國和中國俄國對抗,大陸故意用疫情封城停工就是再背後幫俄國,大陸現在不敢明著幫俄國,本來是有打算同時出兵打美國的,看俄國打成這個鳥樣只能靠經濟戰打垮美國,特斯拉大陸廠停工,德州廠能開工但也沒有足夠的零組件還是要靠大陸工廠。
特斯拉準備完蛋了還想成長做夢吧。

茶大過去發言都是深綠的,今發此言看來我過去誤解他了,金融面前還是得客觀看待事實。我也贊同大陸封城,是故意在美國升息救通膨這個關鍵點上搗亂
鈔能力
鈔能力 樓主

謝謝,原則上,不討論政治

2022-04-25 11:17
茶太 wrote:
之前離破產邊源好幾次又站起來,和李佛摩類似,我只是比預。他和巴菲特一樣運氣好是再美國,再其他國家早下去起不來了。

馬斯克研發火箭時一再發射失敗,差點破產,後來NASA突然給他錢。這一點都不美國,反而比較像共產國家計畫經濟

NASA體質僵硬,很多既得利益官商不放手,新科技不可能在NASA重用,因此年輕科學家就跑到SPACE X或維珍銀河這類地方。但研發新火箭非常燒錢,不是企業家撐得起來的,所以關鍵時刻美國政府還是出手了
鈔能力 wrote:
不能用?沒開過沒關系,至少看人開過吧?您的回文開始具有個人情緒性發言了,自駕車,特斯拉還需長期改良,但,沒有對手


就是需要人監控的半套自駕,要到人可以完全放手,遙遙無期 ...

不然蓋茲為什麼空他?蓋茲不懂軟體?
Lisa_Hsu wrote:
馬斯克研發火箭時一再發射失敗,差點破產,後來NASA突然給他錢。這一點都不美國,反而比較像共產國家計畫經濟

NASA體質僵硬,很多既得利益官商不放手,新科技不可能在NASA重用,因此年輕科學家就跑到SPACE X或維珍銀河這類地方。但研發新火箭非常燒錢,不是企業家撐得起來的,所以關鍵時刻美國政府還是出手了


只能說,美國政府果真厲害,投資世界最強公司

只能說,特斯拉真的厲害,吸引全世界最厲害的政府投資

更能說,兩個都是天才,今天全世界都得利

火箭成本斷崖式降低

人類偉人

其實,人,活著,正面思考,比較好

您覺得呢?

您有發現,您的言論100%馬賽克不好嗎?

不管他成就了什麼

一個人,能夠有100%不好的嗎?

奧黛麗赫本說--想要有一雙動人的眼眸,要先學會看別人的優點

共勉之
jeel54321 wrote:
就是需要人監控的半套自駕,要到人可以完全放手,遙遙無期 ...

不然蓋茲為什麼空他?蓋茲不懂軟體?


我跟您的討論結束

您的觀念已經僵化,沒有可能有討論空間

謝謝您,接下來自己留言招呼自己

或是您願意回答,您最看好那家公司嗎?

我來看看您的選股能力?

此外,說實話,比爾蓋茲還真的不是那麼懂軟體

您懂他的發跡過程嗎?
鈔能力 wrote:
此外,說實話,比爾蓋茲還真的不是那麼懂軟體
您懂他的發跡過程嗎?


蓋茲一定懂他家公司的發展過程,微軟不可能不涉入人工智慧跟自駕領域。

再問一個問題,現在自駕技術最先進的應該是 google,為什麼 google 到現在還不敢把自駕技術商業化?
都不算是,他算一個企業家
jeel54321 wrote:
蓋茲一定懂他家公司的發展過程,微軟不可能不涉入人工智慧跟自駕領域。

再問一個問題,現在自駕技術最先進的應該是 google,為什麼 google 到現在還不敢把自駕技術商業化?


(((請正面回答)))

您看好哪一間公司

我可以立刻知道您能力高低
鈔能力 wrote:
(((請正面回答))(恕刪)


我不看好任何公司,主要持股在反一跟黃金ETF。

台股。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?