• 9

鴻海和台達電可以這樣比嗎?

Succubus wrote:
看太久沒有更新,幫忙...(恕刪)
感謝更新
Succubus wrote:
看太久沒有更新,幫忙...(恕刪)


看這篇文章,你就能發現人性的醜惡,

股價不漲時就是有些酸民喜歡酸,

鴻海股價低於台達電時就拼命的更新,



說什麼會持續追蹤,

那請問為何需要別人來更新呢?

講白了,就是鴻海股價漲上來了,

其實就是面對不了自己的一個人,

當初我記得5.6年以前,

這位大大還在嫌房子貴,

酸買房的人都買貴了,

搞笑的是,在房價的置高點卻買房了,

真的就是自打嘴巴的人,

我覺得,做人其實就是要懂的價值與價格,

當初能相信A大的人,

事實證明都有不錯的績效,

也賺到對人生有意義的錢,

這個才是對自己有幫助的事,以上。
百達斐麗PP wrote:
看這篇文章,你就能發現人性的醜惡,

這位自己的0050只佔總資產12%(其它是VT)然後就變成台股大盤代言人,到處拿台股大盤績效跟別人比。

問他他會說他「股票部位」有跟上台股大盤績效,只買1股「股票部位」也會跟上大盤績效阿……

自己說花兩年建立70%股票部位,結果跟別人比都是直接拿起始日期All in台股大盤的績效來比(或是他自己選的日期)問他幹嘛用單筆投入來比較長期持續投入的績效,一直跳針。

自己說他的資產配置有考量風險,結果拿台股大盤跟別人比績效的時候只看年化報酬率,不管別人的風險考量,例如有些版友比較保守,持股雖然績效落後大盤,但是波動程度可能也低於大盤(完全不管,只有自己有考量風險)

我認為指數投資是很好的投資方式,單純對這些兩種標準的行為反感。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?