Succubus wrote:感謝更新
看太久沒有更新,幫忙...(恕刪)
百達斐麗PP wrote:
看這篇文章,你就能發現人性的醜惡,
這位自己的0050只佔總資產12%(其它是VT)然後就變成台股大盤代言人,到處拿台股大盤績效跟別人比。
問他他會說他「股票部位」有跟上台股大盤績效,只買1股「股票部位」也會跟上大盤績效阿……
自己說花兩年建立70%股票部位,結果跟別人比都是直接拿起始日期All in台股大盤的績效來比(或是他自己選的日期)問他幹嘛用單筆投入來比較長期持續投入的績效,一直跳針。
自己說他的資產配置有考量風險,結果拿台股大盤跟別人比績效的時候只看年化報酬率,不管別人的風險考量,例如有些版友比較保守,持股雖然績效落後大盤,但是波動程度可能也低於大盤(完全不管,只有自己有考量風險)
我認為指數投資是很好的投資方式,單純對這些兩種標準的行為反感。
內文搜尋

X