Odysseusdu1021 wrote:
首先，如果有朋友沒看(恕刪)
沒上市就算了
連3年虧損，還有前科的股票
這樣炒股還不查
實在沒天理
重點在於, "為什麼已經一年多了, 台灣還是拿不到全世界已經施打10幾億劑的 BNT, Moderna,
甚至只能拿到有血栓疑慮的AZ?, 而且還要押寶自己國產還在2期的疫苗"
政府在疫情爆發前每天都說超前部屬好了阿, 問題為何一爆發就一團亂?
之前SARS的經驗在哪???
每天都有人因為新冠過世, 對政府來說只是冷冰冰數字, 對逝者的家人朋友是一輩子的痛
來看看我們的鄰國菲律賓,
菲律賓我想絕大多數人都覺得就輸出外勞的國家阿, 比台灣落後很多啦.
我在菲律賓的同學(小的在菲律賓讀10年書), 他自己已經打了AZ第一劑,父母打Moderna, 預計6月要打第二劑
你沒有看錯, 是第二劑. 台灣有多少人連第一劑都還沒打
而且, 施打是免費
菲律賓的疫苗有BNT, Moderna, 中國的科興, AZ. 施打可以APP預約然後去鄰近學校排, 如果施打的不是你要的牌子, 你可以下次約下次再打.
當地很多華人選擇中國科興因為副作用小, 台灣不要科興, fine, 這沒問題
那為何非律賓可以拿到那麼多BNT & Moderna & AZ疫苗?
因為他們的總統知道怎麼在中國跟美國之間斡旋獲取對菲律賓最大的利益.
他故意親中, 讓美國要拉攏他. 所以他同時拿到美國疫苗跟中國疫苗
政治是藝術, 如何週旋在大國間獲取對台灣最大的利益難道不是總統跟執政黨的職責?
還是只想執政不管人民死活?
如果是這樣, 下次大選, 人民會做出他的選擇
在可預期群體免疫前提下政府應該準備多少數量疫苗?
假如你是主事者要超前部屬會將尚未解盲的國產直接當成有效疫苗嗎?
請看政府已規劃的疫苗數量與總類占比
若失敗就等於台灣少1千萬劑空缺且沒得在短期拿國外補
如此空等台灣將會付出多大代價?
因此這種預設國產必定會成功的前提本來就不合正常部署的邏輯
反倒像是已設定好不能明說會絕對成功結果才納入在疫苗計畫中
所以該數量是用來搪塞辦事不力的湊數藉口
不然就是已設定好它時間到就一定"會"或"要"成為疫苗
也就是該決策不是政府拿人民去賭
就是不賭已經預定解盲一定"要"過
再不然就是說謊當藉口掩飾其超前部屬下國外疫苗採購不足用途
最可能的是...
上半場防守打的不錯打算靠這拖到疫苗足夠甚至能不打
可自大鬆懈賭輸讓防線被突破潰散
這時驚覺無可迴避現有疫苗欠缺問題
就兵分兩路一路說國外疫苗是中共打壓問題
將各大藥廠與其國家都當成是配合中共同路人
另一路就用國產化說嘴當藉口說成是既定政策
但正常人都知道目前經濟有問題周轉卡卡快跳票了
怎會有人將明年未知產品的利潤直接當成現在解決問題的救命丹
說明年產品上市大賣賺大錢就不跳了...
這不是正常人"解決問題"的思維邏輯是圓謊的邏輯
才會無視政策中將未解盲的疫苗直接當成有效的預判矛盾處
而準備的跡象就是不做三期的擴大二期
事前就明擺要偷吃步不管結果如何國際標準如何就要緊急授權
這是現在進行式
1.執行計畫書
2.藥品說明書
3.數量及計算依據
4.冷鏈及倉儲設備
5.供貨期程
6.原廠授權書
7.有效期限
8.國外上市證明或替代文件
最後，由食藥署召開專家會議審查，最後依照疫情指揮中心的政策來使用。
法規名稱： 傳染病防治法
修正日期： 民國 108 年 06 月 19 日
法規類別： 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 疾病管制目
第 20 條
主管機關及醫療機構應充分儲備各項防治傳染病之藥品、器材及防護裝備
。
前項防疫藥品、器材與防護裝備之儲備、調度、通報、屆效處理、查核及
其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
第 51 條
中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，得緊急專案採購藥品、器材
，惟應於半年內補齊相關文件並完成檢驗。
無法辦理前項作業程序，又無其它藥品可替代者，中央主管機關得例外開
放之，並向民眾說明相關風險。
內文搜尋
從 APP 打開
X