• 9

即將迎來一波失業潮

小嫩樺 wrote:
原物料瘋漲導致出口導(恕刪)


對於國家或工廠~
可控的物料上漲,比通縮好,原因如下

1.有藉口賣更貴(利潤更高)

2.可以調整(勞動階層購買力)
最簡單的例子,15年前工資是75-80$ 那時大杯綠茶10$ =買8杯
15年後現在工資=160元 綠茶現在20元一杯=買8杯
有差嗎~但其他東西會漲價(力如股票和房地產、車子、等稀缺資源)

3.提高競爭力,避免階層流動
(如果你做過小本生意,一定知道原物料大漲,小本生意很難漲,但對於資本流通量大的工廠或加盟,很敢漲)
以進期的飲料來說好了,綠茶原物料可能平均漲10-20%
但茶可以漲5$ 原本20$的東西漲5$=漲價25%
成本+20%
營收+25%
利潤=+5%
怎麼會有不賺錢的生意呢??哈哈~
然後透過物價上漲,又能進一步打壓民營或非加盟商,這樣子競爭者就會越來越少,最後走向寡頭壟斷。
(飲料店、便利商店、加油站,20年前的小品牌,有幾個活到20年後,不是就這樣)
目的不是打死對方,而是讓對方覺得沒有利潤自動退出市場。

所以總結是,漲價沒關係,就怕沒人花錢消費變成通縮
通縮引發無薪假,惡性循環~
ASF9999 wrote:
台積電吃掉台灣全部綠電
也只佔了它15%用電量
它必須100%綠電才能符合水果客戶要求
它遲早自己蓋太陽能廠
問題在

100%綠電的台積電,工廠會蓋在哪裡?台灣嗎???
我猜在屏東
某黨準備把屏東糖廠所種的樹全砍光
用來弄太陽能發電
nwcs wrote:
100%綠電的台積電,工廠會蓋在哪裡?台灣嗎???
老闆只會越賺越多..員工只會被通膨 越賺越少.. 所以失業不存在..只是賺心酸。
然後 在台灣失業..只會被説 是你自己問題
nwcs wrote:
問題在100%綠電的(恕刪)

如果它無法取得100%綠電
如果其他產業不加大綠電投資
最終它可能必須自己下來做吧
2050年是100%綠電期限

現在多看看 銅礦與綠電的產業
看看誰有機會從小綠電
成為綠電的巨人企業
me5888 wrote:
我猜在屏東某黨準備把(恕刪)
我記得台GG的用電量,約等於台灣全東部所有縣市的用電量。

台灣風電,發電不是問題,存電、穩定供電才是問題,基本上,以台GG的技術進程所帶來的高耗電,台灣應該無法提供100%綠電給台GG用。


ASF9999 wrote:
如果它無法取得100...(恕刪)
在台灣,還要考慮政治立場,但取代火電,應該是不變的方向,重點在,要投資多少、多久,才會得到夠規模的綠電?

至於2050年的目標,政府的願景永遠是騙選票用的,不用太樂觀!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?