小脫鞋 wrote:FB看到有人發文說為...(恕刪) 樓主帶風向失敗。有那麽單純就好了,台灣官員個個高學歷,會搞的那麼民怨四起為的是什麼? 阿當然是越複雜中間的油水越多阿。馬九直接給你消費卷3600,多少人口改印多少紙本清清楚楚。這次三倍卷有實體卷,還有信用卡綁定,要印多少實體卷你知道嗎?? 不知道麻,那些高官知道嗎? 不知道麻, 阿就是不知道才有油水可以撈阿
小脫鞋 wrote:FB看到有人發文說為什麼不直接發兩千就好更好笑的是去健身房也是看到婆婆媽媽在討論三倍券為什麽不直接發兩千 還要我們用一千真鈔去換三張紙?真的是會笑掉我大牙耶如果只是三張紙可以不要去領阿!有點智商的都知道用一千換三千的意思是這樣你換了才會花三千啊如果只發兩千給你 那大部分人只會花兩千而已這樣對振興經濟的效果當然是前者比較好真的搞不懂到底為啥有人愛拿又愛罵 也不去探討真正的原因 只會跟風跟著喊 為什麼不直接發兩千就好?(恕刪) 你是白目到極點。2千3千全拿去買菜買柴米油鹽,生活固定支出項目,振你個頭。蘇光頭已經笨到家,又多個柯P加碼的笨,居然還多個自以為聰明的。。。
多花1.5億,印那麼多紙本,包裝,廣告,郵局加班...郵局賣三倍券加班費上億你們說沒振興嗎?越講越氣,你們都不知政府用心...這不是振興,那甚麼叫振興...多那麼多紙張垃圾,塑膠片垃圾,這不是很環保嗎???這不是綠色保證嗎?你們不懂,只知道跟風跟著罵...真的很生氣...民進黨萬歲,補充保費萬歲...