punlin500 wrote:
說這摩多還不如在你認(恕刪)
是喔
我只跟一些人玩遊戲誒
所以有無效性存在?
好啊 我到時候來做這件事好了
1. 全球：VT
2. 台股：00692
(註：以目前00692的股價為19.64元而言，預計於四月中旬買進約"4"(定期定股)+"4"(逢低加碼)=8張)
以下所言純粹是個人想法，不代表其他任何人。
kkcx wrote:
拿這一波來說好了,有人從12000多開始買股票存股...這些人是上看16000嗎....
(恕刪)
每個投資人有各自的規劃，我個人預設的投資時程是10年，到時候台股指數會是16,000或是6,000，我不知道也不在乎。
kkcx wrote:
等到疫情開始了...開始往下跌了....就逐漸買著去?奇怪....底都不知道在哪...往下去攤的想法是??? (恕刪)
關於證券投資，我唯一知道的就是：「我知道我不知道」，而我的投資策略是：「定期定額+逢低加碼」，因此當股價下跌時就照章行事。
kkcx wrote:
假設1年股市跌到5000點...一路往下買會比6,7000點進場來的好嗎(不求買在底部)??
往下買的時候是看不到底部,但是等到築底往上在買不也行嗎??
1百萬在大盤12000點9000點跟6000點,同一支股票哪個位置能夠買到更多的張數...發揮最佳效用呢..... (恕刪)
我覺得你講得非常有道理，只可惜我什麼都不知道，所以無法如此英明地操作。
kkcx wrote:
總之...我還是很佩服喜歡從上往下攤的人....股市就是需要燃料 (恕刪)
不客氣，如果有人因為我買了他們要賣的股票而開心的話，那也算是功德一件吧。
Wealth, like a tree, grows from a tiny seed.
rayms6 wrote:
"我真的很無聊 我已...(恕刪)
事實上2017年股票就非常貴了
要小心那時候買了會被套5年起跳
事實上美國股市到現在都還沒慘到最慘 很多好資產都已經比2017年低了
2016的美國股市也不是太便宜 只有景氣循環股比較便宜 民生用品還是非常貴
坦白說 我不認為我今天買的價格是非常嚴謹的 但是在容忍的區間
甚至是溢價到20%的地步 在2017年竟是高出這標準不少去
然後我股票是沒在賣的 只是沒繼續買而已 美國股市對我來說是拿來維繫資產用的
稱不上發大財
反正不該出現的價格本就有天會回去 不買也不會怎樣
回到2000年以前 97的亞洲發生那麼嚴重的事情 但美國股市卻是連續五年都很貴
尤其在最後兩年 買下去會被套十年 我是覺得有耐心不是件壞事
事實也證明 當時那四至五年看到的價格幾乎都是過頭的 股市也沒因為一些人所說的
因科技的大革命 導致股市的長相跟過去幾百年不同 最後還是一樣
這次 也不例外的
你的言論 對我有不實的描述 不好意思
不過你這樣說是還好的 不像之前有一些人說的方式是有法律問題的
而且任何用指數來看股票市場的說詞 本身也是件可笑的事情 這代表這邊沒人在2008買過股票
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80402/post/202004090043/%E4%BB%96%E7%9A%84%E6%9B%B8%EF%BC%8C%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9%E7%9C%8B%E4%BA%86%E5%85%A9%E9%81%8D%EF%BC%81%E9%9C%8D%E8%8F%AF%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%96%AF%EF%BC%9A%E8%82%A1%E5%B8%82%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%86%8D%E8%B7%8C%EF%BC%8C%E6%91%B8%E5%BA%95%E6%98%AF%E6%84%9A%E8%A0%A2%E7%9A%84%E6%83%B3%E6%B3%95%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E8%A9%B2%E5%9C%A8%E4%B8%8B%E8%B7%8C%E7%9A%84%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E9%80%B2%E5%A0%B4
SpectreXSpec wrote:
我肯定記得的不過我更...(恕刪)
內文搜尋