j00qaz741 wrote:打擾一下,原本股海大...(恕刪) 「論,萬點存股,小心,您可能存在最高點」從標題來看,萬點不一定是最高點,就算是股海大也沒辦法100%確定。存股的話爭議性就比較大,單壓少數個股下場要不大好,要不就是大壞;投資大範圍的標的是比較穩當持久的方法。
股海出擊 wrote:指數投資風險相對...(恕刪) 個股投資還有一些其它的問題,這跟人性相關。如果買到好的股票,最多賺了一倍就會出場(獲利時,厭惡風險);如果買到表現不好的股票,很有可能抱到剩下原來的一半以下,才會懊悔出場(虧損時,愛好風險,不斷的加碼攤平)。股海大洞悉人性,一般散戶反而不那麼瞭解自己,所以散戶通常是輸家。
pigstand wrote:「論,萬點存股,小心,您可能存在最高點」從標題來看,萬點不一定是最高點,就算是股海大也沒辦法100%確定。存股的話爭議性就比較大,單壓少數個股下場要不大好,要不就是大壞;投資大範圍的標的是比較穩當持久的方法。 以台股來說,0050算不算是單押個股?名目上看,是單一個股,但實質卻是大範圍標的.單押個股確實會好壞兩極,如果投資人了解產業別的前景,單押個股會有較佳的報酬,但,可能多數的投資人不瞭解產業前景,所以單押個股的報酬落後大盤(或甚至虧損累累),一般投資人可能還是買0050之類的被動式指數型基金會是較好的選擇.定期定額投入買進被動式指數型基金,不可能有甚麼大獲利,但起碼能跟隨大盤的漲跌,所幸長期股市呈上漲趨勢,所以定期定額投入被動式指數型基金一定賺.
股海出擊 wrote:...美股周線47周支撐的力道...(恕刪) 末學淺薄,目前只有學著看台股,對於諾大的戰場(中國、美國)毫無入境之意,只是單純想向股海前輩請益,此是依長期看盤的經驗,還是科學統計方式而得的呢?若有幸能提點一二,末學感激不盡~個人研究,目前大盤尚無大危機之象,雖然有幾位版上大前輩多次提點,末學覺得前輩們所述應無誤,可能只是時機未至,至於是何時?晚輩無能力可做預測,只能戰兢觀察。此屬個人看法,在市場面前,如滄海一粟,微不足道。
我的看法是,存股是一場永不停止的戰爭,很多人判斷對與錯,是以當下的現況來結果論,但……戰爭結束不了,誰知最後的勝負?以中鋼為例,現在很多人認為中鋼不適合存股,那是現況……,但從歷史軌跡來看,也有很多時間點,認為可存的人是佔上風的我的結論,一檔股票,在可存與不可存的爭論中,循了3次以上,代表它可存,而且績效會比被一直認為可存的績效要更好……