pigstand wrote:
你應該寫信給巴菲特...(恕刪)
那麼如果你在意或是你有興趣你自己寫吧，他不是被動投資者該沒問題吧。
我做我的台股，他做美股，沒交集，我也有我多年的經驗和修正得到的方法，市場不同不覺得花錢跟他吃飯對我有何幫助。
我不是投顧，我是我家庭私人基金的操盤人，不過我非被動者。另外我除了長線投資我也短期投機。
我說了：個人的選擇自己承擔，我沒有要你做什麼吧！
Maxidea000 wrote:
重點在於我也覺得“2008到目前為止”都不是“現今又回到2008情況”,以後發生了才知道吧。此外我並沒有說0050下市吧。
至於是否狐狸的戲言或敢去證明，那是個人選擇，個人自己承擔。
30年當然見到了多次崩盤，不過老兵不死，所以我說我是倖存者。但同意這句話
能賺到錢的 其實不用管他是被動還是主動
八仙過海各顯神通吧！
主動被動完全是你的選擇，錢是你的你高興就可以，自己對自己的行動負責。
巴菲特似乎不算被動者吧！你文中陳述的1%，他不是會造成腰斬嗎？
不過基金從業人員大約是包贏的。
鼓吹他人買etf，該說也要注意時間點吧！就如同我這種主動者也是一樣的。...(恕刪)
因為你提了2次跟屁蟲 我還以為你是在乎這點
所以才如此回覆
你應該誤會或把我跟其他人搞混了
我沒說巴菲特是被動者
應該也沒鼓吹大家採取被動投資
其實我轉貼巴菲特談話的用意
是想表達一個概念
"股票 是很棒的投資方式"
(相對於其他投資方式 實在是好太多了)
至於怎麼去從股票市場賺到錢 就看每個人怎麼去選擇了
五木拉麵 wrote:
因為你提了2次跟屁...(恕刪)
我真的不在意，只要不是主動者，被動者跟著先行動的主動者然後才調整持股，畢竟他也是要買賣股票的，否則如何跟隨指數。説成是跟屁蟲也不會有什麼問題，除非他也是主動者。
主要問題在2008到目前被動者似乎還好，但是如果風轉向呢？
58樓說的就跟我類似的，他說的話更清楚：
不擇時不選股，代表的是如果歷史重演，1929-1932跌89%。或1987 10/19 "單日跌22%"。
這些恐怖波動被動投資人要全盤接受！我很懷疑如果發生這些事情後還會有多少因目前十年多頭而"跟風"只想買明牌的投資人能撐下去。
你應該誤會或把我跟其他人搞混了
我沒說巴菲特是被動者
應該也沒鼓吹大家採取被動投資
這倒是你誤會了，我只有說巴菲特是主動者吧！沒說你喔！也沒說你鼓吹被動投資吧！
我說的是主動被動都應注意時間點，個人選擇個人負責。
股票當然是很棒的投資方式，否則我的30年是怎麼給自己薪水的？有時可是很忙的，尤其是投機的時候。
Maxidea000 wrote:
主要問題在2008到目前被動者似乎還好，但是如果風轉向呢？
58樓說的就跟我類似的，他說的話更清楚：
不擇時不選股，代表的是如果歷史重演，1929-1932跌89%。或1987 10/19 "單日跌22%"。
這些恐怖波動被動投資人要全盤接受！我很懷疑如果發生這些事情後還會有多少因目前十年多頭而"跟風"只想買明牌的投資人能撐下去。..(恕刪)
撐不撐得下去 那就是個人耐性的問題了
被動投資的論點 是只要撐過去 就可以否極泰來
"撐不撐得下去 那是被動投資者的問題"
而 "能不能賺取高於市場平均收益 那是主動投資者的問題"
Maxidea000 wrote:
既然叫追蹤，所以我說他是跟屁蟲，追高殺低就是他的做法，容易被操控，不見得高明。等到再來一個類似2008的情形出現，才能看出退潮後的真相。
我是不介意當跟屁蟲 賺錢是沒脾氣的
M大能在股市長期賺 在下是非常羨慕
Maxidea000 wrote:
主要問題在2008到目前被動者似乎還好，但是如果風轉向呢？
代表的是如果歷史重演，1929-1932跌89%。或1987 10/19 "單日跌22
指數在2008以前就存在很久了 退潮漲潮 很多遍了
https://www.firecalc.com/
例如這個配置 退休後30年 回溯歷史 經過119不同時期 一戰二戰大簫條石油危機惡性通膨1929/1987/2008....
錢越用越多...
Maxidea000 wrote:
如果你也能股市30年，應該是有機會再出現股災讓你碰上的。
真心感謝有M大這種贏家 希望可讓我在下一個30年繼續當跟屁蟲 跟著後面賺 加油
我也想當贏家 但就是做不到啊
所以只能永遠跟著贏家 雖然贏家常常不一樣 ;)
五木拉麵 wrote:
如果我把 11 歲時的 114.75 美元投資在一檔零成本的 S&P 500 指數基金，並且所有股利都進行了再投資，那麼至 2019 年 1 月 31 日，股價的稅前價值將高達 606811 美元 (這是這封股東信公開之前的最新數據)，也就是 5288 倍；同時免稅機構如養老基金或大學捐贈基金等，當時若投資 100 萬美元，至今則將增加至約 53 億美元。
讓我再加上一項，我相信會令大家目瞪口呆的計算方式：
這些免稅機構每年向投資經理及顧問等公司支付 1% 的資產，那麼估計免稅機構最終收益將大減 50%，只能增至 26.5 億美元，這就是在過去的 77 年裡，雖然 S&P 500 指數實現了 11.8% 的年均報酬率，但你減少 1 個百分點獲利支付給投資顧問公司，以 10.8% 年均報酬率重新計算後，你就會得到獲利腰斬的結果。
那些認為政府預算赤字會帶來危險的人們 (就像我多年來經常做的那樣) 可能會注意到，在我人生過去的 77 年裡，美國公債增長了大約 400 倍，這是 40000%，假設你已預見到這種增長，並對美國赤字失控和貨幣貶值的前景感到恐慌，你為了保護自己，你可能會避開股票，轉而將 1942 年的 114.75 美元購買當時價值 3.25 盎司的黃金。
很厲害，大道理，用很簡單的說法呈現
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X