• 9

韓國瑜喊開放陸資買台灣房產 有可能把台灣炒作成香港第二 但 對大多數台灣老百姓來說 只會更悲慘

一堆人罵草包,倒底誰是草包?

要大陸的錢進來投資,卻限制人家不能買房買地。這不異是要一家國外公司抱錢進台灣,卻不許人家把經營重心移進來,
不許人家在台灣開枝散葉,娶妻生子?

有錢人誰願意當無根之萍,連個基本的住所,都要看房東臉色的日子?

不是說好,人要進的來嗎?
韓市長不是正在履行政治支票嗎?

易地處之,我們有錢去日本買樓,日本也沒禁止我們去買,不是嗎?
霸主C銘 wrote:
韓國瑜喊開放陸資買台...(恕刪)

現在買不起
以後也是買不起
所以早買好了
aaui wrote:
一堆人罵草包,倒底誰...(恕刪)


這實在太可笑了,世界哪個國家是鼓勵炒房的? 他國人在別國家買房是置產,中國人在別國家買房是炒房,炒到被世界嫌惡,更何況台灣與中國大陸的關係不比一般,居然還鼓勵進來“投資“房產,不是置產喔

人進來就得同時開放炒房? 當初韓一直喊人進來可沒口口聲聲提陸客,如果選前喊陸客進來陸客投資房產看還能拿多少票,世界很大偏偏眼光狹隘

yuki1433 wrote:
所以?最好是房價低到人人都買的起房,導致財團沒利可圖,退出高雄經營,工作機會減少


你認為高雄的所有財團都是建商???? 建商的比例只是高雄的一小部分.

yuki1433 wrote:
雲林.苗栗房價很低,為什麼沒什麼人想去住,而是房價嚇死人的台北,一堆人往那裡擠


我想你不知道你在說什麼... 是因為沒人想去住,所以房價低,而不是相反。 這是供求的關係。 你的觀點是可笑的。
aaui wrote:
一堆人罵草包,倒底誰是草包?
要大陸的錢進來投資,卻限制人家不能買房買地。這不異是要一家國外公司抱錢進台灣,卻不許人家把經營重心移進來,
不許人家在台灣開枝散葉,娶妻生子?
有錢人誰願意當無根之萍,連個基本的住所,都要看房東臉色的日子?
不是說好,人要進的來嗎?
韓市長不是正在履行政治支票嗎?
易地處之,我們有錢去日本買樓,日本也沒禁止我們去買,不是嗎?


真的超草包

進來投資是投資房地產? 房地用超便宜租給你不行?? 你一定要用買的??

公司都還沒開起來就想著定居???

gemara700719 wrote:
台灣空氣沒日本好,發展性沒美國好,排中性是世界最高


排中性是世界最高???!!! 你是如何得出這個結論的? 你想的嗎? 你做了世界調查? 網上有好多無腦的人做出毫無意義的結論。 我說台灣甚至沒有接近前十名。

第一名是日本,95%..... 我不做愚蠢的結論,我有統計數據支持...

https://www.quora.com/Which-country-hates-China-the-most-1

http://www.chinawhisper.com/top-10-countries-that-love-and-hate-china-the-most/




kxakai wrote:
樓樓上說的跟這篇說的 誰才是真相啊?
當年之所以開放是因為:「2002 年台灣加入 WTO 以後, 政府為了對 WTO 履行市場開放之承諾, 才有開放陸資企業來台投資政策規劃 」。簡單來說,台灣要繼續加入 WTO 這種國際組織, 就不可能完全排除中國,因為 中國對於台灣來說,也是「其他國家」。
但當年阿扁玩了一個取巧的方式: 就是:「我雖然對你開放,卻故意限制一堆,幾乎等同於沒開放 」。
https://buzzorange.com/2017/05/31/tw-china-realestate-speculator-tsai/



你說的和你提供的鏈接是真的。DICKTRACY, 他看起來像個中國五毛, 他M01的所有討論都與政治有關。 看著他提供的圖片,只要用你的常識就行了。 誰會相信? 笑死人!!!

https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3291628
陸資買房早已開放 陳明通酸韓國瑜:新市長應多了解兩岸事務

aaui wrote:
一堆人罵草包,倒底...(恕刪)


全文建立兩岸是兩個對等"國家"和平相處且無任一方向侵吞潛在風險的前提下, 但兩岸是這個狀況嗎? 呵呵
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?