• 22

工資降低才是經濟規律●因為你是商品

簡單說就是壓榨勞工是對的,薪資越低世界越進步
烏托邦的理想社會其實就是造就人類惰性的根本原因
當一個國家越傾向齊頭式平等,人民越沒有創新及努力的動力,社會越不容易進步,但這種烏托邦式的社會最終還是會向資本主義社會一樣,資源最後掌握在少數人手裡。要達到完美的社會境界那就要相信人性永遠是善良的,但事實是...............大家都是自私的。
不同商品為什麼價錢差極大???

樓主說說,同樣一加崙,我們幹嘛花高價買比水貴的汽油?

汽油這個商品,價錢怎麼不跌到跟空氣一樣?

商品勞工在問。
berry.chen wrote:
不同商品為什麼價錢差極大???
樓主說說,同樣一加崙,我們幹嘛花高價買比水貴的汽油?
汽油這個商品,價錢怎麼不跌到跟空氣一樣?
商品勞工在問。


水的使用價值和汽油是不同的因此總需求函數斜率不同,水的供給量和石油供給量也不同

水很容易提高供給,而石油供給缺乏價格彈性,即使價格上漲到100美元短期也難以提高供給

汽油的價格不能無限下跌到生產成本和開採成本以下,否則長期來看石油將會減產
(OPEC產油國開採平均成本40美元)

減產之後供給減少,需求變小的相對較少,價格會上升

石油價格受到OPEC卡特爾組織的影響,這是一種壟斷組織

石油「需求價格彈性」相對比較小,因此OPEC卡特爾有超額利潤


價格彈性=需要量變動百分比/價格變動百分比


例如石油價格上漲1% 需要量變動少於1%

人們很難因為價格上漲就不用石油

那麼因為總銷售額=數量*價格

因此石油的銷售額會增加
需求的價格彈性

以上是一般西方經濟學的解釋


如果依照勞動價值論來說明又會變成這樣

石油是一種經濟地租,他的交換價值扣除開採耗費的勞動力,

因此會有一個差額不需耗費勞動力形成「超額剩餘價值」

這個差額就構成「石油的資源經濟地租」是從轉移其他部門耗費的勞動力而得到

屬於存量的勞動剩餘價值轉移,

因為開採石油消耗的勞動力比其他的商品生產勞動力更少卻得到更多交換價值

因此有「石油地租」的國家可以剝削其他國家的剩餘價值

abc003 wrote:
工資降低才是經濟規律●因為你是商品..(恕刪)


因為你甘願做商品吧

引經據典阿不就最廉價的網路複製貼上

剛過完的中秋節月餅綠豆椪有大賣場 30 和你有錢也買不到的,,為什麼

當你做到你有錢也買不到,那就不是商品了


你甘願不動腦只做 me too , 你就是商品, 既然是商品就脫不了殺價競爭這個鐵律和紅海,被別人和機器取代只是時間長短
說的沒錯,不過忘了最重要的一件事。階級過度的對立,最後就是資產階級會被送上斷頭台,革命之後社會再重新創造新的階級。然後又重新一輪新的循環,我想歷史已經告訴我們了。資本主義就跟炒作股市一樣,是抓最後一隻羊的遊戲。馬克思不是閒閒沒事做,寫了一本資本論,世人就跟著他開始共產革命了,事實上他不過是為當時早已失控的資本主義,做一個結尾而已,沒有馬克思,革命也會以另外的形式襲來。

共產模式唯一成功的東西,叫做「保險」
事實上證明資本主義跟共產模式(這裡說的不是馬克思主義)相輔相成
資本主義促進社會進步,共產模式用以維持最低限度的社會穩定
盲目崇拜跟推崇其中之一,只會加速天秤傾斜崩潰
很明顯的全球目前一面倒向資本主義,雖有政府努力保障最低收入,但資本的力量越來越大。個人看法,可預見的未來,人工智慧及機器人技術的進步將會帶動下一波大量失業及結構性薪資水準降低,畢竟這些技術革新仍是掌握在資本手上。
製造業是這樣沒錯,你這說法適用生產線員工還有雖然坐辦公室但是以時間換取金錢的工作。換句話說就是不管誰來做效率與結果都是一樣的,這種當然就是直接找最便宜的。

但是還有很多是不同人做結果完全不同的工作,這種就不適用你的理論。

文很長沒辦法完全看完
不過
馬克思模型少講了一件是
勞工可以變成資本家
勞務價格過低,代表當資本家獲利的機會相對變大
與其政府去調整基本工資
不如鼓勵勞工變成資本家與資本家競爭勞務價格
完善的創業環境並鼓勵創業,是比面生產工具被某一群特定人壟斷的有效手段。

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?