Julius Caesar wrote:如果公保、勞保、國民年金等因為支出大於收入,政府就必須提撥錢去救的話,錢從哪來?還不是拿稅去救。拿正在工作的人繳的稅去付沒在工作的人的退休金,這算不算是卯吃寅糧、竭澤而漁? 《卯吃寅糧》???
我個人絕對是不會繳的,因為政府的誠信已經沒了,對,隔壁樓有說國民年金的生育給付,傷殘給付,給的不少?呵呵但沒有想過,過兩天就生育嗎?過兩天就傷殘嗎?如果是這些給付當然都能領!但如果是一年兩年後呢?政府可不可又說,對不起喔,國民年金的帳戶要破產了,以上你覺得不錯的福利,全部都要取消或是改掉!而且你不能抗議喔,會被打成肥貓喔~國民年金的帳戶是不是要破產,你可以自己去餵狗一下,公辦基金的帳戶沒錢,政府要自己想辦法招商或是增加基金的投資效益,而不是拿人民退休金去護盤公教人員的退休金,也是自己提撥的,而且從薪水提撥的金額比例,比勞保高上不少,但是現在公教人員氣的就是,提存扣了這麼多的薪水,都被政府打包票的承諾,翻臉不認嘍~所以將來要領國民年金的時候,會不會又變成大家口中的肥貓呢?你可以自己判斷了~
israelii wrote:公教人員的退休金,也是自己提撥的,而且從薪水提撥的金額比例,比勞保高上不少,但是現在公教人員氣的就是,提存扣了這麼多的薪水,都被政府打包票的承諾,翻臉不認嘍~...(恕刪) 要不要試算一下,公教人員職涯共繳多少,然後退休後至平均壽命又領了多少?別扯勞保,我也認為勞保該改,原因同上。只要領的,比繳的加計合理利息還要多,就是不合理,就是挖別人錢包。
有很多老人才繳一兩年國民年金就可以一直享受福利很多年輕人先不說要繳幾十年以後能不能享受這個福利還很難說意外? 改革? 被統一?我只是舉例 畢竟我不是先知不過能確定的是福利只會越來越差請領年齡只會越來越久大家多保重啊
guies wrote:因為我把它當成投資...(恕刪) 這幾年來我只有兩個月沒有工作。我不繳的原因只有一個,台灣已開始人口零成長,將來會進入負成長。也就是說領的人將會大於繳的人,現在繳的真的是被政府騙了。最好笑的是不繳要罰配偶,甚麼鳥規定。
趙德倫 wrote:這幾年來我只有兩個月沒有工作。我不繳的原因只有一個,台灣已開始人口零成長,將來會進入負成長。也就是說領的人將會大於繳的人,現在繳的真的是被政府騙了。最好笑的是不繳要罰配偶,甚麼鳥規定。(恕刪) 懲罰婚姻鼓勵同居不婚的政策
sgxm3 wrote:要不要試算一下,公教人員職涯共繳多少,然後退休後至平均壽命又領了多少?別扯勞保,我也認為勞退該改,原因同上。只要領的,比繳的加計合理利息還要多,就是不合理,就是挖別人錢包。...(恕刪) 讚 !! 說得非常中肯實在 ...