• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


fifi0217 wrote:
我讀建中我建中的老...(恕刪)



我覺得你說謊

你既沒有讀建中 薪水也沒有59000
現在民間困苦,該是把發票稅拿掉的時候了,發票稅羊毛長在羊身上,砍掉發票稅,窮人就能買更多的食品了。
現在政府很好啊,第一任就敢碰最難的一塊。
不然也能像前一任就拖啊,反正也不會在自已的任期倒閉。

就...債留子孫啊,重點是子孫還還不起咧!!

公務員退休金就是這樣,一直給糖吃,沒有永續的規劃。
所得替代率95%,還要18%。
今天是台灣挖到了石油嗎??
還有人好意思說,沒辦法出國玩,買房繳不出貸款?
這種話都說的出口。
還有人說,不然來考啊。
那我也會說,那你考上了,現在被調整,你也要認命啊,誰叫你考到。
勞保不也是一直在調整,勞工也幹在心裡啊。
不過又能什麼樣,不改會倒閉啊。
今天就你我生的少,大家都生的少,少子化啊。
未來政府的財政只會愈來愈少,再不改就要進入惡性循環裡。
年改年改,都喊了幾十年了,卻沒有人敢改,還有人加碼搶票。
話說,自已不好好作退休理財規劃,怪誰啊。
總而言之,這次政府真的有在改革,雖然有些政策很爛,不過至少看見了希望。

wuwaiter wrote:
不是以今議古, 而...不要再浪費納稅人的錢 ....


錢沾計畫 不是浪費納稅人的錢?
59000是被動收入耶,
為啥一堆人拿月薪在比呢?

一般人不依靠國家制度
得積累多少不能動用的資產
才能創造出一個月59000的被動收入?

兩棟北區的房子收租?
一間店面?
上千萬的定存股?
對了,這些資產請你自己拿月薪去填,

拼命賺錢填滿揹滿之後,還要放著不能動,

然後你才能獲得每月59000的被動收入。


很少嗎?

就算你月領七八萬,你確定60歲就能創造59000的被動收入嗎?

就算你可以,別忘了你有一大筆資產是不能動用的,要扣著才能生被動收入給你

教職員需要嗎?不需要啊
他就算把今天手上資產都花光享受掉,
下個月還是會跳出59000的資金入袋。


你大老闆一旦把手上資產都花光之後,
下個月有誰會給你59000?

fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你...(恕刪)


既得利益者哪有滿足得一天

貪婪得嘴臉直到末日也不會改變

我也一樣
這次年金改革我深深的覺得人性真的是很好挑撥!

族群挑撥、階級挑撥真的很容易!只要置入是是而非的言論,便久久無是非,當是非真相水落石出,也早無人在乎!

我心中有兩個大問哉?

第一:我每個月領的薪水從以前到現在:一定都是要扣掉勞、健保,後才是我可以領用的錢,我都不能說不!不能先不要扣勞健保費?

二十幾年來都不能拒絕薪資要勞、健保先扣掉才是你的錢!

勞健保費制度,費率,四大基金投資都是你政府說了算,制度都你訂的,結果你現在跟我說若不改革2027年勞保會破產?

我做錯了什麼,我按時繳保費,失業時還被逼轉繳國民年金!我做錯了什麼?

誰讓年金制度破產的?誰害的?請調查清楚後,抓來重刑伺候

不要告訴我藍綠歷史共業,政治人物大開選前承諾亂花錢造成的,然後4466就算了?

因為到現在這些政治人物還在亂花公帑,大開選前承諾,8年8800億軌道前瞻?還嫌不夠多?

國造潛艦要編預算一兆
?對!就民進黨慶富潛艦造船案,二董兒子還棄保潛逃了!

風力發電要編也要一兆多?錢就這樣流掉,以前是蓋蚊子館,機場,直轄市升格到6都!每年都要編2多百億!

現在呢?有好好省著納稅人的錢嗎?

我還要被扣稅,來給這些人使用!亂花!綁樁!

第二:你政府說要改革,不能反改革,反改就是罪人?米蟲?
我從沒看過改革只改5%,就說改革已完成!還有95%還沒改革啊!
那就是關係到1千多萬勞工權益的勞保年金!

你弄軍公教我無所謂,因為我家沒人是軍公教!
但你操弄我對決軍公教,跟我說老師退休領5.6.7.8萬太多?
我每月可以若可領到5.6.7.8.萬,我管它軍公教!
不是軍公教領太多,是我勞工領太少了!因為我們的產業結構,經濟都不像以前經濟成長率動不動就6.7.8.9%

念小學時,我歷經3任老師,其中兩任我很討厭,我個人覺得老師資格可議,總覺得歧視我家是窮人家

但其中一任老師知道我沒有錢訂早餐,便幫我訂了一份,還把她兒子的衣服都還很新的二手衣,送給我!
對我總是多一份照顧!
那一年我念小二!
這份恩情我勞勞記到今天,人生不至走偏!

若我只記恨那兩任,我想我應該常上社會版了!


教育有分高低等,我沒受過高等教育,但低等教育讓我有幸碰到好老師,就算沒念到博士,我也不至危害社會

高等教育更需要良師,因為那是國家教育英才的推手!

更應該需要有好的待遇!

說句無聊的,你覺得沒有南宮博士還會有科學小飛俠嗎?

我厭倦了挑撥人與人之間感情及操縱,我歷經過太多身邊的人,做這樣的事!

以上部份想法是某評論員的想法!我借來用用,經歷是我親身的!

小酸民別來打擾!
要戰的也別來打擾!
你我都活在水深火熱的現今台灣,留點力氣去賺點錢,養活你我的家人實際點!









cdma2k wrote:
錢沾計畫 不是浪費納稅人的錢?

拿公共建設,來和年改比,這邏輯是??

一個可以留給子孫,另一個只是給固定某些人的利益。
tea_king wrote:
現在政府很好啊,第一...(恕刪)
你的第一句跟最後一句,我無法認同。
其它OK。

onpieceluffy30 wrote:
要廢的是18%,不是廢本奉,18%合理嗎?全世界那有人領18%?就是貪得無厭!我同學當老師,去年退休,他那時跟本不知道有18%,哪來信賴保護誠信原則?他連水電半價,免繳所得稅,子女就學免學雜費..等等等的福利都不知道,只知道讀師範大學不用錢而已,別再出來丟臉了,不要貪心到這種程度令人厭惡,沒人同情18%的,


18%廢除沒人反對..而且84年後就沒了..

還有你同學的18%一個月是有多少??

你該不會以為公務員只要錢存進銀行就有18%??
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?