恬適生活 wrote:
呵呵呵...越來越...(恕刪)
其實很多人都是說風涼話的心態,
你知道空頭怎麼不把錢存銀行?
反1是拿來避險的?
反1一定是賠錢的?
怎麼不直接空期貨.要去買反一?
大多01上的人,都並非真正的專業投資人.
我只是在教各位要用什麼樣的心態去面對投資.
其實投資就是在跟自己作戰.
想對不一定作對,作對不一定持久.
只能夠不要貪心.
永遠把資金放在應該放的地方.<--這個只是初期班,很多人判斷多空的本事都沒有.
而且要抱得住,抱得住,抱得住,<---很重要,高手也不一定能做到.
看了很久他樓 此樓 大家對反1誤解真的很深。 我也不筆戰。有圖有真相
請各位也不要再拿什麼2015-2017年 這樣做比較。為什麼? 因為2015時間是反1ETF剛開賣時期。在淨值價位上本身"還沒有"經過加權指數 及0050 "實質連動"只是依照理論估算出來的價值。 所以在2015年反1的"折價"是非常明顯的。為了快速反應至跟0050及加權指數應有的價位。 0050-00632R 很明顯是一個操作"波段"的商品。一個操作波段的商品不是和長期持有是不是有矛盾? 風險報告書說明的不適合長期持有的時間。是依照"債券"角度去看待的。 你們投資的是股票..
針對網路上 各家反1報導說明 誤導群眾。 我直接講重點為什麼會這樣。 最大原因在於"折益價"
每個重傷很深的、名嘴、理論派、它們在計算的時候 8%? 10? 你只算折價不算溢價 沒有10%才奇怪...
真正因該計算的是全年最後的折溢價的最後淨值吧? 年中有折有溢 實際最後結算的金額浮動比根本不高。說沒用一樣有圖有真相
反1在我實際操作看來 跟0050一樣適合 攤平買賣。 這波我預計8000點是高點。我買入反1 18元。 結果現在大盤上萬點。那又如何?
我依然依照我得觀念 每5%加碼一次 最後的單價其實已平攤至16.5元左右。 約大盤9500點的價位。 今天台股如真的崩盤! 噴到經濟基本面該有的8500點 我還不是賺錢嗎? 更低呢? 如今天大盤持續上看 我還是5%5%加碼 隨時降低我的單為成本。 雖買不到最棒的大盤高點價位。 但也能平均次高。 就"波段"獲利來說 不是很棒嗎?
當大盤低點 我改買0050 搭配50正2 一樣攤平單位成本。 其實就跟股票KD線投資是一樣的。反而不會因為個股、期貨德問題有重大損傷。 也比金融股長期投資獲利好。 真不知道 有什麼好吵的..
tony5487123 wrote:
真不知道大家在吵什...(恕刪)
呵呵呵...今天心情真的好! 因為又認識了新網友 ...
(不過個人記性真的不好,如未常見到發言,真的會忘了)
"不適合長期持有"這段警語不一定是對的!!
反而個人認為應該是"不適合短進短出" !! (過往沒提過,因為沒人問!!)
Why ?!?!? 因為交易費用!!交易費用!!交易費用!! 很重要所以說三次!!
目前約為買50萬的反一相當於一口小台 !! 200萬相當於一口大台!! (這點重覆多次)
但交易費...自行算算差多少吧!!
很奇怪的是! (這點重覆多次)
巴爺爺名言!
buy & hold ! 人人知曉,卻少人用對?!
價值投資人人掛嘴上,卻在近期衝入股市??
相信"微笑曲線"卻不認同"反微笑曲線"??
追求現金流,躺著收錢,卻不知是舔冰刀?!?
...etc.
共勉之...
一樣又花太多時間了,台指/OP準備收工下課!
內文搜尋
從 APP 打開
X