住日本沒什麼感覺～！！
成本無法有效的反應在售價上，
員工的薪資，就很難和物價同步上漲。
而台灣人工時長，我覺得這是真的。
或許這是cost down下的產物，
而我也覺得這是台灣的競爭優勢。
畢竟我們只有兩千三百萬人，但我們可以在數個產業中，
做到世界一流的水準。
這是令人覺得很驕傲的事情。
而在和其他國家接觸中，台灣需要充實的部份，真的很多，
但台灣的員工，在工作態度上，
我覺得和其他國家比其來，也是我們的優勢。
但我不懂為何paulpwu001大大老喜歡把我們和美國比較。台灣的環境和美國節然不同。
你表弟的例子是美國本地人到一間美國的公司面試，有相當程度的travel。
而不是叫他一個人隻身長時間到國外上班。如果今天是叫他依照目前台灣-大陸這種模式。
除非你給美國人一個好的不像話的薪水，不然我很懷疑會接受那份工作的人有多少。
而paulpwu001大大說的就常常和媒體報導的內容一樣，
要充實自己，增加國際觀，語文能力。
但台灣本地就業市場對這方面的需求也十份有限。
除非你願意離鄉背景，就台灣環境而言，能培養出讓國際企業看上的人才，畢竟還是少數。
不知道大大有沒有真正離鄉背景工作的經驗?
這種感覺說的容易，真的做起來是完全不同的感受。
這也不是許多人願意及需要的。
所以不知你觀察的對象是從何而來，而你對他們的了解又有多少。
這篇討論的重點應該是大多數人的生活，而不是強調少數人的生活吧。
Philip3534 wrote:
而paulpwu001大大說的就常常和媒體報導的內容一樣，
要充實自己，增加國際觀，語文能力。
但台灣本地就業市場對這方面的需求也十份有限。
除非你願意離鄉背景，就台灣環境而言，能培養出讓國際企業看上的人才，畢竟還是少數。
不知道大大有沒有真正離鄉背景工作的經驗?
這種感覺說的容易，真的做起來是完全不同的感受。
這也不是許多人願意及需要的。
所以不知你觀察的對象是從何而來，而你對他們的了解又有多少。
這篇討論的重點應該是大多數人的生活，而不是強調少數人的生活吧。
這就是多數台灣的企業走不出去的原因.台灣本地的就業市場其實和國際社會有正向的觀連性.
我一年有三分之一的時間不在台灣,深切感覺到台灣人的體認不足.我自己是這樣過來的人,才會那麼說.做的當然不容易,可是過的來就差很多.
自己因為受到國際競爭的衝擊而影響到自己的生活水準卻渾然不知,也拒絕去了解,說這和自己沒關係, 這一點我是覺得有點可惜.
但我相信大部份的人對國際競爭所造成的衝擊，多少都有了解。
而外資投資的減少，及中國市場的堀起，都對台灣就業機會有直接的影響。
但了解是一回事。但真正有條件能改變現狀，而成功的人。還是只有部份。
再說Cost Down本來就是台灣企業的競爭優勢，從早年的球鞋、雨傘，
到如今的電子業，就是以較低的成本來得到訂單。
只是如今對岸的成本，比我們更低。工廠就都搬家了。
而短缺的工作機會，至今也沒看到其他的產業可以來遞補。
如果大家都沒認知的話。對岸會有這麼多台灣人嗎。
而從paulpwu001大大的文章中，可以多少感受到大大的成功。大家都為你感到高興。
但捫心自問，台灣一千多萬就業人口中，能擁有像您一樣的機會或是你的條件。
你每天接觸的人、事、物並不代表就應該是大家應該追求的目標。
如果大家都能像你這麼成功的話。可能你的工作就丟了。
而要從事您認那些過來不的人的工作了。
而這一篇好像本來討論的是物價上漲，對大多數人造成的影響。
不知道大大文章中一直有種眾人皆醉我獨醒的感覺。
2008-03-01 16:46 by seth_2
拿個計算機來算一下
常駐在大陸的台人初估300萬
一年消費50萬
那一年等於是1500000000000
扣掉學生老人賺錢養家的因素打個對折再對折
那也是近四兆元從沒流入台灣經濟
縮小的經濟規模造成的就是縮減 裁員 關店
可以因應環境變化(我是指做台勞)的只好持續外移
原本只是做司機 幫傭的就只好褲帶越拉越緊 直到做仙為止
然後連年的政治動盪跟媒體鼓吹讓資金外逃更為迅速
最後的打擊會在開放投資上限上 那對就業絕對是比當年開放外勞更毀滅性的衝擊
這就是媒體沒有告訴你的事
只能請財團媒體高抬貴手 因為這會只造成無數人命的死傷.(恕刪)
就算是早就預料到 但是確實沒料到會在那麼短時間內有這種墜機式的發展
台灣的經濟只有產業跟人口外移的問題而已
這個趨勢不逆轉 台灣經濟就會再繼續無量下跌...
就跟地心引力一樣毫無疑問
內文搜尋
從 APP 打開
X