lionspeter wrote:底下比她專業的人那麼多,當主委只要管理好底下人做事誰說一定要金融背景... 呵呵!! 那何必要那麼多專業的主管,主管下還有更專業的人...底下的人無知只是壞了一件事,主管無知會毀一個公司,老闆無知會毀了許多企業!!
金管會業務分為證期.銀行.保險及檢查四塊,內容包山包海某發言人說律師必唸保險.銀行等商事法,專業沒有問題,這跟懂科技法律的等同懂科技發展或科技領域是一樣的概念,對或不對,見人見智樓上的發言,我有幾句話想說支持的多着眼在銀行的防弊,覺得丟個不相關的才沒有包袱在我看來,金管業務,銀行只是其中一塊,而且包括本土及外國銀行財報看不看得懂姑且不論,車子怎麼跑都搞不清楚,你跟我說他會修車?另外,有人說稽核不是也不懂銀行業務就我所知,銀行稽核很多是老行員,因為年資老沒其他位置可放,所以幹稽核,當然也有後進的法律人員當的老話一句,連別人在幹啥都不清楚,能稽出甚麼來我也很好奇只希望顧先生以後的手下個個戮力從公,沒人會欺上瞞下天祐台灣,阿門
smallking wrote:WTF, 自己打臉...(恕刪) 借用其他網友的文:以下是立法院網站的資料曾銘宗學歷臺北大學企業管理研究所博士經歷合作金庫銀行副總經理、總經理行政院金融監督管理委員會銀行局副局長行政院金融監督管理委員會檢查局局長財政部常務次長兼國安基金執行秘書財政部政務次長兼國安基金執行秘書財政部政務次長兼臺灣金控暨臺灣銀行董事長金融監督管理委員會主任委員顧立雄學歷國立臺灣大學法學士美國紐約大學(NYU)法學碩士經歷萬國法律事務所資深合夥律師(1983年-2016年)臺北律師公會理事長(2003年-2005年)中華民國律師公會全國聯合會理事長(2008年-2009年)臺灣法學會理事長(2009年-2010年)民間司法改革基金會董事長(2010年)臺灣人權促進會會長(2013年)
金管會主委興利比較重要,查弊交給檢察官跟調查局就行了!說只有跟金融不相干的人來當主委,才能查出金融圈的弊端,那明顯是說金管會主委,能夠號令檢察官跟調查局,把弊案關說掉。可是關說大師明明留在立院,沒入閣!