• 31

金管會主委 顧立雄

有那幾檔是藍的 快分類一下
我想搶先 金管不當公司委員會成立前出脫

藍天算嗎 有藍

lionspeter wrote:
底下比她專業的人那麼多,當主委只要管理好底下人做事誰說一定要金融背景...


呵呵!! 那何必要那麼多專業的主管,主管下還有更專業的人...
底下的人無知只是壞了一件事,主管無知會毀一個公司,老闆無知會毀了許多企業!!
金管會業務分為證期.銀行.保險及檢查四塊,內容包山包海
某發言人說律師必唸保險.銀行等商事法,專業沒有問題,這跟懂科技法律的等同懂科技發展或科技領域是一樣的概念,對或不對,見人見智
樓上的發言,我有幾句話想說
支持的多着眼在銀行的防弊,覺得丟個不相關的才沒有包袱
在我看來,金管業務,銀行只是其中一塊,而且包括本土及外國銀行
財報看不看得懂姑且不論,車子怎麼跑都搞不清楚,你跟我說他會修車?
另外,有人說稽核不是也不懂銀行業務
就我所知,銀行稽核很多是老行員,因為年資老沒其他位置可放,所以幹稽核,當然也有後進的法律人員當的
老話一句,連別人在幹啥都不清楚,能稽出甚麼來我也很好奇
只希望顧先生以後的手下個個戮力從公,沒人會欺上瞞下
天祐台灣,阿門
所以現在金融股要賣要買?看完討論,我更亂了
愛幫洗錢罪犯辯護的律師,可以當金管會主委
司毛 wrote:
太屌了,金管會主委...(恕刪)

20081114 wrote:
現在是國文老師要來教數學的概念嗎?


像是叫牙醫來開腦部手術一樣!!!
穩死......
WTF, 自己打臉沒下限了:
曾銘宗(1959年1月22日-),中國國民黨政治人物,臺灣嘉義縣溪口鄉人,取得國立中興大學政策碩士,現任立法委員,曾以非金融學背景出任金管會主委
還好吧前一任 看來都是用睡著了在做事

兆豐案 永豐案?

smallking wrote:
WTF, 自己打臉...(恕刪)


借用其他網友的文:

以下是立法院網站的資料

曾銘宗
學歷
臺北大學企業管理研究所博士
經歷
合作金庫銀行副總經理、總經理
行政院金融監督管理委員會銀行局副局長
行政院金融監督管理委員會檢查局局長
財政部常務次長兼國安基金執行秘書
財政部政務次長兼國安基金執行秘書
財政部政務次長兼臺灣金控暨臺灣銀行董事長
金融監督管理委員會主任委員

顧立雄
學歷
國立臺灣大學法學士
美國紐約大學(NYU)法學碩士
經歷
萬國法律事務所資深合夥律師(1983年-2016年)
臺北律師公會理事長(2003年-2005年)
中華民國律師公會全國聯合會理事長(2008年-2009年)
臺灣法學會理事長(2009年-2010年)
民間司法改革基金會董事長(2010年)
臺灣人權促進會會長(2013年)


金管會主委興利比較重要,查弊交給檢察官跟調查局就行了!

說只有跟金融不相干的人來當主委,才能查出金融圈的弊端,那明顯是說金管會主委,能夠號令檢察官跟調查局,把弊案關說掉。

可是關說大師明明留在立院,沒入閣!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?