• 11

美國人真的沒什麼積蓄嗎??

aloha wrote:
我是寫一個月全家1000美金,你少了一個零哦

Alxe L wrote:
也就是說台灣所謂的低物價根本是自慰的假象
台灣非農業大國 出去外食還能比美國便宜
不就印證台灣人工資被過度壓低的事實
但每次談到國外就有人跳出來
台灣物價便宜多了

一千元的保險其實比台灣的全民健保差多了,
就算拉到2200美元的也不會比台灣好到哪裡去。
而且健保費有好多年每年都漲10%左右,

如果以5%來看,自己保25年,就要花掉130萬美元的健保費。
所以除非資產有破500萬美金,不然想提早退休還是要看通膨的臉色。

Goldmonkey wrote:
我在美國住了30年...(恕刪)


Goldmonkey說的不錯,我補一些。

加州有些地方除了一班的房地產稅,還有melo roos。 兩個加起來有可能達到4%的房屋價值。 矽谷一些房屋的房地產稅可以一年USD 50,000或是更高。


美國一般人儲蓄真的不高,可以看看這些新聞

美國10個人有6個人存款不到USD 500

美國10個人有7個人存款不到USD 1000

美國人平均存款4436

所以你們可以算出來一般美國人存款真的不多
60%不到 USD 500
70%不到 USD 1000

所以才多出10%存款平均就提升到USD 1000。 可見那10%的人存款比500多不少才能把平均拉上去

車子,當季的食材,有可能比台灣便宜。 不過美國保險多,因為醫藥費而破產的美國人也很多。
有時想 如果美國消費這麽低 福利這麽好 父母當年移民為何這麽辛苦 這兒聽語氣應有第壹代的移民 大家仔細回憶 費用真這麽低 可以不投資積蓄?

每個地區 國家 都有優缺點 以現在的觀點 大概已過時 可是我還記得小時唱過的 毋自暴自棄 毋故步自封 光我民族 等等 這套在各處都有益


前有朋友提出牛排龍蝦美國價低 這些食物是美國本地的 價本該低 我在美國要買烏魚子 荔枝 活蝦
那可是台灣3-4 倍的價
舊金山灣區米其林星級的餐廳 不包酒 每人大約 USD$100-150/新台幣3000-4500起價


Target, LLBean 每件 ~USD$10-50/新台幣300-1500


自住屋每年房地產稅 USD$~9000/新台幣~272000
水電煤氣每月USD$~250/新台幣~7500
二隻手機每月USD$~100/新台幣3000
網路有線電視每月 USD$100/新台幣3000


每單程坐捷運去舊金山機場 USD$10.75/新台幣325
2015本田雅歌V6 年保費 USD$888/新台幣26841
汽油 每月USD$400/ 新台幣12000
買路錢/過橋費 每月 USD$100/新台幣3000

所得稅
每年聯邦所得稅 包括萬惡的 Alternative Minimum Tax (AMT) USD$122716/新台幣~3709000
每年州所得稅 USD$36500/新台幣~1100000
美國實質稅率大約 25%

401K 公司 3K/year,再加上自己 3K/year(好像是這樣) = 6K/year = 18萬台幣/year

18萬台幣 x 30year(工作) x 5%年複利 = 將近 1200萬台幣,這筆退休金夠吧?

標題應該改為: 美國人真的需要高積蓄率嗎 ?
plurk1 wrote: 18萬台幣 x 30year(工作) x 5%年複利 = 將近 1200萬台幣,這筆退休金夠吧? 

我覺得遠遠不夠
工作30年才55-60歲,三十年後的健保費一年兩三萬跑不掉,政府的老人保險67歲才開始,這7-12年的健保費就把儲蓄吃掉一半左右了,怎麼生活呢?


我們說美國人沒積蓄,他們統計裡面是不包含退休基金哦。
不過其實退休基金也沒多少錢

其實401K只有中大型的公司才有,而且不是每一家公司都有補助你的退休賬戶
這是fidelity 美國平均退休基金的存款,還不到美金10萬。
IRA 通常都是沒有401K的人用的退休賬戶,也不排除有人存401K也存IRA

Average Balances
Q4 2016
401(k) $92,500
IRA $93,700

這裡有更詳細的401K分析,用年齡跟收入更可以看出趨勢
https://www.fool.com/retirement/2016/10/10/the-average-american-has-this-401k-balance-how-do.aspx

一樣的東西有人看了覺得美國像天堂,有人看了覺得像地獄,就看你怎麼解讀。


aloha wrote:
我們說美國人沒積蓄,...(恕刪)


有錢的人看起來像天堂,沒錢的人看起來像地獄!
windheart1021 wrote:
他說的應該是指勞保...(恕刪)


您講的是正確的。

勞工(如以新制勞保勞退來看,適用94/7/1進入職場的勞工。

60歲以後,可以申請勞退(勞工退休金條例規範),勞退新制是雇主額外給6%的退休提撥金到個人存在政府的專戶內,個人可自行提1%~6%,也就是說,假設月薪是5萬的勞工,雇主每月要提撥3000元到個人退休專戶,如果該勞工也自提6%,總共就是6000元/月。
如果25歲進職場月薪3萬,60歲退休,月薪是10萬,平均月薪是5萬來看,35年工作期間總共存入6000元*12月*35年=252萬,如加計政府投資收益,大約有300萬以上,然後要發放到平均餘命的84歲,所以300萬分配成24年給,每個月給1.04萬。
以上是第二層退休保障。當然,如果自己不想自提6%,60歲以後就只能領5200元(94年進職場,129年退休,各位可想想民國129年/就是西元2040年,5200元新台幣能買什麼東西)。

再來就是第一層的勞保年金,規範於勞工保險條例,有傷病給付、生育給付、死亡給付、直系親屬死亡喪葬補助、老年給付、失能給付等等,說真的,保障項目很多,只是保障金額不高(個人親友案例,投保薪資45800元,父親安詳離開,領三個月的喪葬補助,就是45800*3=13.7萬,如果有四名子女都是勞工,也只能一位申請,但公務員可領8個月)。
勞保老年人金須從65歲起申請,舉上面的例子,做到60歲有35年年資,退休後一定還要加入公/工會,延長5年年資,假設有40年年資,且最高投保薪資45800元超過180個月(沒錯,就算你月薪50萬,一樣只能用45800原投保)。
老年年金:45800元*1.55%*40年=28396元,這筆就是從65歲領到離開。

所以,60歲退休,60~65歲月領自己的退休金5200元(或10400元),65~84歲領33596(或38796),84歲以後領28396元到離開。
以上是勞工(算是領高薪的勞工),可以拿到的退休金,所以,勞工在職時該不該自己存錢? 政府沒有什麼退休福利,有能力工作時,就要存錢啊。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
huron wrote:
今天軍公教年金改革...(恕刪)


大家都被政府洗腦以為樓地板是對軍公教的基本保障
年金改革的樓地板並不是保障退休軍公教至少能領到這些錢,而是領樓地板以下的不砍退休金
假設今天你的退休金是22K,改革後退休金還是22K,不會幫你補到樓地板的金額

嗯,這樣比較公平!

wuvince wrote:
大家都被政府洗腦以為...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?